№ 264
гр. Пазарджик , 17.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора Маргарита Владимирова Калоянова (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20215220200262 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Обвиняемият П. К. Й. – редовно призован, се явява лично и с адв. К. Х. от
АК-Пазарджик - редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса,
редовно призован.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Маргарита Калоянова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
П. К. Й. – роден на 25.08.1996г. в гр. София, с постоянен адрес в село Г.,
обл.В., ул.“М.“ №4, живущ в село М., обл.Пазарджик, ул.“***“ №2 без
1
адресна регистрация, българин, български гражданин, без образование,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по НПК.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да одобрите
представеното пред Вас споразумение, тъй като не противоречи на закона и
морала, като с наказанието ще се постигнат целите по чл.36 от НК, поради
което моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
Подсъдимият Й. не е осъждан с много добри характеристични данни поради
което считам че наказанието лишаване от свобода което е наложено следва да
бъде отложено за изпитателен срок от три години. Следва да се отчете, че
същият изключително е съдействал на органите на ДП, като без неговото
съдействие трудно би се стигнало до разкриване на обективната истина.
АДВ. Х.: Поддържам споразумението, както е внесено с посочените
2
параметри. Държавното обвинени правилно е преценило семейното и
финансовото му положение. Считам, че това споразумение, което е
представено, не противоречи на закона и морала, с оглед на което моля да го
одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия Й.:
ОБВ. Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият П. К. Й. – роден на
25.08.1996г. в гр. София, с постоянен адрес в село Г., обл.В., ул.“М.“ №4,
живущ в село М., обл.Пазарджик, ул.“***“ №2 без адресна регистрация,
българин, български гражданин, без образование, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.12.2020г. в гр.
С., обл.Пазарджик, на ул.“В.“, движейки се по главен път І-8 към гр. С., е
управлявал МПС – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег.№ ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,23 на
хиляда, установено по надлежния ред – посредством извършена проба с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер № ARBA
0098, определен в Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване на
алкохол или наркотични вещества и техни аналози, издадена от Министъра на
здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на
правосъдието, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с
чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
3
На осн. чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Маргарита Калоянова/ /адв. К. Х./
ОБВИНЯЕМ:
/П. Й./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради
което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо,
тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така
също и със наличните многобройни смекчаващи наказателната отговорност
4
обстоятелства – чистото съдебно минало, добрите характеристични данни,
оказаното съдействие на полицейските и разследващите органи, сравнително
добрия му статус като водач, както и тежкото му семейно и материално
положение, като последното е дало основание на страните да не налагат
кумулативно предвиденото наказание глоба. Правилно не е определено и
кумулативното наказание лишаване от право да управлява МПС с оглед на
обстоятелството , че обвиняемият е неправоспособен и не притежава това
право.
С така определеното наказание ще се постигнат целите на чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 262/2021г. по описа на РС-
Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 09:06 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР:
5
Съдът се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на
обвиняемия, и като взе предвид постигнатото и одобрено споразумение, с
което обвиняемият се призна за виновен и му е наложено наказание три
месеца лишаване от свобода с приложение на института на условното
осъждане, намира, че мярката му за неотклонение следва да бъде отменена.
С оглед на това и на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия П. К.
Й. - Подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред ОС-Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР –
Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол за изпълнението на тази
мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 09:10 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6