№ 41
гр. Нови пазар, 27.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора Милен Иванов Глушков (РП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20213620200259 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
РП редовно призована, явява се прокурор Г..
Подсъдимият, ред.призован се явява лично и с адв. И.Х., назначена за
служебен защитник от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно
разглеждане на делото в настоящето съдебно заседание.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът като съобрази становищата на страните намери, че няма
процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
Т. АТ. ИВ. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. В., живущ в с. М.,
обл. Шумен, ***.
1
Съдът констатира, че страните са сключили споразумение и намира, че
няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по
споразумението. Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се
отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382
ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение
между страните.
Прокурор – Поддържам споразумението.
Адв. Х. – Поддържаме споразумението.
Подсъдим – Поддържам споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат
промени в така сключеното споразумение относно основанието за прилагане
на чл.55 от НК относно наказанието ЛС и наказанието следва да е по чл.55,
ал.1, т.1 от НК, а не така както е записано в споразумението.
Адв. Х. – Съгласни сме да се допусне корекция в споразумението.
Подсъдим – Съгласен съм да се допусне в споразумението.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към
подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал същото.
Подсъдим Т.И. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление,
което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
2
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните
споразумение, както следва:
Подсъдимият Т. АТ. ИВ. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. В.,
живущ в с. М., обл. Шумен, *** Е ВИНОВЕН в това, че на 30.04.2021 г.,
около 00,50 часа по ул. „***“ в гр. К., обл. Шуменска е управлявал моторно
превозно средство /лек автомобил „***“ с рег. № ***/, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, /по-точно 1,68 промила/, установена по
надлежния ред /в случая със съответното техническо средство „Алкотест
Дрегер 7410“ с фабр. №ARSM – 0184, проба №00083/30.04.2021 г./, съгласно
изискванията на Наредба №1/2017 г. за реда за установяване на употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози/ - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия
да не се налага предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“
наказание глоба.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред, считано от 30.04.2021 г.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
3
/адв. И.Х./
ПОДСЪДИМ:
/ Т.И. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо
отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри
постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство между прокурора и защитника адв. И.Х. на подсъдимия, по
силата на което подсъдимият Т. АТ. ИВ. – ЕГН **********, роден на *** г. в
гр. В., живущ в с. М., обл. Шумен, *** Е ВИНОВЕН в това, че на 30.04.2021
г., около 00,50 часа по ул. „***“ в гр. К., обл. Шуменска е управлявал моторно
превозно средство /лек автомобил „***“ с рег. № ***/, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, /по-точно 1,68 промила/, установена по
надлежния ред /в случая със съответното техническо средство „Алкотест
Дрегер 7410“ с фабр. №ARSM – 0184, проба №00083/30.04.2021 г./, съгласно
изискванията на Наредба №1/2017 г. за реда за установяване на употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози/ - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК
4
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия
да не се налага предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“
наказание глоба.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред, считано от 30.04.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №259/2021 г. по
описа на РС – Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно
чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Заседанието завърши в 14.30 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
5
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
6