Мотиви към Решение
№ 66 от 18.02.2020 год.,
постановено по АНД
№ 38/2020 г. на СсРС
Производството пред
РС Силистра е образувано по внесеното от Районна прокуратура гр.Силистра
постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на В.Г.И., с ЕГН **********,
който е обвинен в
това, че на 15.12.2019 г. по път „SLS“ с.Краново-
с.Кайнарджа, обл.Силистра е управлявал л.а., марка „ВАЗ” с рег.№ ТХ 0042 МХ,
като моторно превозно средство не е регистрирано по надлежния ред- Наредба I-45/24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства
- престъпление по
чл.345, ал.2 от НК
Производството е по
реда на Глава 28, Част пета на НПК.
При редовност на
призоваването за прокуратурата се явява районния прокурор Веселина Милушева.
В.Г.И. редовно
призован явява се лично, с процесуален представител- адв.А.Б. ***.
Прокурорът поддържа
постановлението и предлага освобождаване от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание по реда на чл.78а от НК в рамките на минимално
предвидено от материалноправната норма. Анализира доказателствата и мотивирано
излага становището си.
В.Г.И. се признава за виновен, дава кратки
обяснения, изразява съжаление за случилото се. Защитникът му също намира, че са
налице материалноправните предпоставки за освобождаването на обвиняемото лице
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Акцентира
върху смекчаващите отговорността обстоятелства.
Съдът след
като взе предвид становищата на страните и събраните в хода на съдебното
следствие доказателства, разглеждайки делото в рамките на фактическите
положения посочени в постановлението на прокурора намери за установено
следното:
Свидетелите С.Савов
и П.Петров са полицейски служители, първият при ОД МВР-Силистра, а втория при
РУ МВР-Силистра. На 15.12.2019 год. изпълнявали служебните си задължение на
територията на общ.Канайрджа, обл.Силистра. По път „SLS“
с.Краново- с.Кайнарджа около 08,00 часа спрели за проверка лек автомобил марка
„ВАЗ“. Превозното средство било без поставени регистрационни табели на
предвидените за това места. По представените документи установили самоличността
на водача- В.Г.И.. На контролните органи не били представени свидетелство за
управление на МПС, контролен талон към него и свидетелство за регистрация на
МПС. Констатациите на свидетелите били, че лекия автомобил е с рама №
ХТА212130Т1168538, на който съответствали рег.№ ТХ 0042 МХ, като табелите били
иззети за друго нарушения. Свидетелите извършили справка с ОДЧ при РУ
МВР-Силистра, при която установили, че превозното средство е с прекратена
регистрация на основание чл.143, ал.10 от Закона за движение по
пътищата.Водачът дал обяснения, че закупил автомобила за да го ползва
единствено при ловуване, тоест за движение по черни пътища. Освен това му било
известно, че лекия автомобил е спрян от движение. Съставен бил АУАН.
Изложените
обстоятелства се потвърждават от гласните и писмени доказателства.
Като писмени
доказателства са събрани:фотокопие на акта съставен на В.Г.И., справка за
нарушител водач, справка за регистрацията на автомобила. Преди обвиняемото лице
да придобие фактическата власт върху превозното средство същото е било
собственост на ЕТ „Петър Милев“ гр.Балчик. Лекия автомобил е спрян от движение,
служебно на 27.03.2017г. от сектор Пътна полиция-Добрич, като регистрацията е
прекратена поради обстоятелството, че бил без задължителната застраховка
гражданска отговорност.
Обв. В.Г.И. от 1982
год. е правоспособен водач на МПС, от категориите „А,D,М,С,В,
ТКТ, АМ“ и притежава валидно
свидетелство за управление. До настоящия момент е наказван по административен
ред за допуснати нарушения по ЗДвП.
Писмена справка в сектор „Пътна полиция“ при
ОД МВР-Силистра доказва, че л.а., марка
„ВАЗ” с рег.№ ТХ 0042 МХ е с прекратена регистрация и впоследствие не е
регистриран по надлежния ред.
Не е установеното
МПС-то да се издирва.
В.Г.И. не е осъждан
(реабилитиран по право).
При
така установената фактическа обстановка от правна страна се налага извода, че В.Г.И.
е извършил престъпление по смисъла на чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, тъй
като на 15.12.2019 г. по път „SLS“ с.Краново-
с.Кайнарджа, обл.Силистра е управлявал л.а., марка „ВАЗ” с рег.№ ТХ 0042 МХ,
като моторно превозно средство не е регистрирано по надлежния ред- Наредба I-45/24.03.2000 год..
От обективна страна – изпълнителното деяние е
осъществено, налице е престъпен резултат. Обвиняемият е управлявал лек
автомобил, който не е бил регистриран, поради което и нямал поставени на
предвиденото за тома место, табели с рег. номера. Обстоятелството, че
регистрацията на превозното средство е била прекратена му е било известно.
Реда за регистрация
е предвиден в Наредба I-45/24.03.2000 год.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства. След преминаването на автомобила в
негова фактическа власт, обв.лице не е предприемало каквито и да е действия по
неговата регистрация.
От субективна страна обв.И. е действал умишлено- с пряк
умисъл. Лекия автомобил е били без рег. табели, знаел е че не е регистриран, но
въпреки това се е съгласил и го е управлявал. Налага се извода, че е съзнавал обществено
опасния характер на деянието, предвиждал е неговите последици и е искал тяхното
настъпване.
Обвинението се
доказва от събраните в хода на разследването писмени и гласни доказателства
взети поотделно и в своята съвкупност, а именно показанията на свидетелите,
обясненията на обвиняемото лице, свидетелство за съдимост и др. писмени
доказателства.
Съда намери, че са
налице материално правните предпоставки за приложението на чл.78а от НК, тоест
за извършеното В.Г.И. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да
му бъде наложено административно наказание.
За престъплението по чл.345, ал.2 от НК се предвижда наказание като по
чл.345, ал.1 от НК -лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000
лева. Лицето до настоящия момент не е било осъждано, не е освобождавано от
наказателна отговорност по реда на Глава осем, Раздел четири, от Общата част на
НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. Ето защо съда прецени,
че не са налице законови пречки обвиняемото лице да бъде освободено от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, което в НК е
посочено по вид- „Глоба”. По отношение на размера и, както и с оглед постигане
целите на наказанието, съда прецени, че следва определянето на минимална
санкция по чл.78а от НК. В случая е невъзможно приложението на разпоредбата на
чл.78а, ал.5 от НК. Преобладават смекчаващи отговорността обстоятелства направени
самопризнания спомогнали за разкриване на обективната истина, чистото съдебно
минало, социално икономическото положение на лицето.
В хода на
досъдебното производство спрямо лицето е взета мярка за неотклонение
„Подписка”, но поради обстоятелството че с решението В.Г.И. е освободен от
наказателна отговорност и му е наложено административно наказание, на основание
чл.309, ал.4 от НПК съдът с решението си я е отменил.
По тези съображения
съда постанови решението си.
Районен
съдия: