ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1143
гр. Благоевград, 12.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двА.десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Миглена Кавалова
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Гражданско дело № 20251210101060 по
описа за 2025 година
и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано въз основа на искова молба,
подадена от „ТИВАС СПЕД БЪЛГАРИЯ” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.
София, 1407, район „Лозенец”, ул. „Рилски езера“ № 6 ет. 1, с ЕИК *********,
представлявано от Т. И. В. – управител против „ВЛАДИМИРА ТРАНСПОРТ” ЕООД, със
седалище и адрес на управление: гр. Сливен, 8800, ул. „Текстилец“ № 7 вх. А, ет. 2, ап. 2,
ЕИК *********, представлявано от Т. А. Т. – управител.
Изпълнена е процедурата по чл.131 от ГПК. Препис от исковата молба и приложенията
към нея е редовно връчено на ответното дружество на 19.05.2025г. Видно от материалите по
делото в указания на ответника едномесечен срок от получаване на съобщението е
депозиран писмен отговор по заявената искова молба.
С отговора на исковата молба ответникът е направил възражение за местна
неподсъдност на делото, като се сочи, че Районен съд – Сливен е подсъден да разгледа
делото по общите правила за подсъдност по чл. 105 ГПК.
С оглед направеното от ответника възражение за местна неподсъдност, съдът намира
следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на
който е постоянният адрес или седалището на ответника.
Нормата на чл. 119, ал. 4 ГПК дава право на ответника най-късно с отговора на
исковата молба, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, като това негово
право не подлежи на съдебен контрол.
В настоящият случай, с оглед направеното възражение в отговора на исковата молба от
ответника (в съответствие с чл. 119, ал.4 от ГПК), съдът счита, че настоящото гражданско
дело не му е местно подсъдно и същото следва да се изпрати на компетентния съд.
Ето защо и на база посочените основания, съдът счита, че производството по делото
пред РС – Благоевград следва да бъде прекратено и изпратено на Районен съд - Сливен,
който е надлежен съд в случая по седалище и адрес на управление на ответника.
Водим от горното, и на основание чл. 105 ГПК, вр. чл. 118, ал. 1 и ал. 2 ГПК, вр. чл.
119, ал. 4 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1060/2025 г. по описа на
Районен съд - Благоевград.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Благоевград в
едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2