Присъда по дело №49/2022 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 19
Дата: 23 май 2022 г. (в сила от 8 юни 2022 г.)
Съдия: Атанаска Димитрова Маркова
Дело: 20223620200049
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 19
гр. Нови пазар, 23.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора Ж. Ц. Ст.
като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно дело от
общ характер № 20223620200049 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М.Р.А., роден на *** г. в гр. Ш., живущ в с. К., обл. Ш., ул.
„***“ №14, ***, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.08.2021 г. в с. К., обл.
Ш., при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“ модел „***“,
с номер на рама ****, си служил с контролни знаци – табела с регистрационен номер с
надпис ***, издадена за лек автомобил марка „***“, собственост на Й.Т.Д., и табела с рег.
№ ***, издадена за лек автомобил марка „***“, модел „***“, собственост на М. СТ. АС.,
поради което и на основание чл.345, ал.1 и чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА НА ГЛОБА ОТ
600 /ШЕСТСТОТИН/ ЛЕВА.
ПРИЗНАВА подсъдимия М.Р.А. ЗА ВИНОВЕН И в това че на 13.08.2021 г. в с. К.,
обл. Ш. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“,
с номер на рама ****, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Закона за
движение по пътищата и Наредба №1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което и на
основание чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 и чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА НА ГЛОБА ОТ 600
/ШЕСТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл.23, ал.1 от НК вместо така определените на подсъдимия наказания,
1
съдът му определя ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ, а именно ГЛОБА 600 /ШЕСТСТОТИН/
ЛЕВА.
Представените по делото веществени доказателства – 2 броя регистрационни табели с
номера *** и номер *** да се предадат на ОД МВР, сектор КАТ гр. Ш..
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в петнадесет дневен срок
от днес.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда № 19 от 23.05.2022 г. по НОХД № 49/2022 г. на НПРС, 3
състав
Делото е образувано по внесен от Районна прокуратура – гр. Ш. обвинителен акт срещу
М.Р.А. – роден на *** г. в гр. Ш., живущ в с. К., обл. Ш., ул. „***“ №*, ****** в дружество,
***, с ЕГН ********** за това, че на 13.08.2021 г. в с. К., обл. Ш., при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“ модел „***“, с номер на рама ****,
си служил с контролни знаци – табела с регистрационен номер с надпис ***, издадена за лек
автомобил марка „***“, собственост на Й.Т. Д.а, и табела с рег. № ***, издадена за лек
автомобил марка „***“, модел „***“, собственост на М. С.. А.. – престъпление по чл.345,
ал.1 от НК]
И за това, че на 13.08.2021 г. в с. К., обл. Ш. е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „***“, модел „***“, с номер на рама ****, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в Закона за движение по пътищата и Наредба №1-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на Ш.ската районна прокуратура поддържа
обвинението. Излага аргументи за събрани достатъчно доказателства, че подсъдимият е
извършил деянията, описани в обвинителния акт, изтъква наличието на смекчаващи
отговорността обстоятелства и предлага на подсъдимия да му се наложи наказание пробация
в размер на 8 месеца за всяко от деянията и на основание чл.23 от НК съдът да групира
двете наказания и да наложи да подсъдимия едно общо наказание от пробация за срок от 8
месеца, с първите две пробационни мерки.
Подсъдимият се явява в съдебното заседание лично. Изразява съжаление за стореното и
се признава за виновен.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид
становищата на страните, намира за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият М.Р.А. е роден на *** г. в гр. Ш.. Същият живее в с. К., обл. Ш., ул. „***“
№*.
Подсъдимият А. не притежавал свидетелство за управление на МПС, но въпреки това се
сдобил с лек автомобил, марка „***“, модел „***“ с номер на рама ****. На 13.08.2021 г.
решил да управлява лекия автомобил, който не бил регистриран по съответния ред. А. се
сдобил с 2 бр. регистрационни табели, които били предназначени за други моторни превозни
средства. На предната броня на автомобила поставил табела с рег. № *** която била
издадена за лек автомобил, марка „***“, модел „***“, собственост на М. С.. А.., а на задната
броня – табела с рег. № ***, която била издадена за лек автомобил, марка „***“, собственост
на Й.Т. Д.а.
След като поставил табелите с регистрационните номера на автомобила, на 13.08.2021 г.
той, след като употребил алкохол, се качил да управлява колата в с. К., обл. Ш.. В това
време полицейските служители – свидетелите К.. Н. М. и Д. В. Д., които работили по
безопасност на движението по пътищата, спрели за проверка лекия автомобил, управляван
от подсъдимия А.. Установили, че водачът не притежава свидетелство за управление на
МПС; че управлява моторно превозно, което не е регистрирано по надлежния ред; че е
употребил алкохол, както и че поставените на предна и задна броня табели с
регистрационни номера са издадени за други леки автомобили. При тези констатации на А.
били съставени актове за установяване на административни нарушения.
Гореописаната фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани на по делото
доказателства: показанията на свидетелите К.. Н. М. и Д. В. Д., както и от писмените
1
доказателства и доказателствени средства - протокол за оглед на местопроизшествие от
13.08.2021 г. и албум от направени снимки от същата дата, справка АИС КАТ за
регистрация на МПС – 3 броя, справка за нарушител/водач, както и от веществените
доказателства - 2 броя регистрационни табели с номера *** и номер ***.
На основата на така изяснената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
От събраните по делото писмени доказателства безспорно се установява, че
подсъдимият М.Р.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК и състава на престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с
ал.1 от НК. Видно е, че той при управление на моторно превозно средство - лек автомобил
марка „***“ модел „***“, с номер на рама ****, си е служил с контролни знаци – табели с
регистрационен номер, издадени за други превозни средства, както и е управлявал
въпросното моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“, с номер
на рама ****, което не е регистрирано по надлежния ред. От субективна страна
престъпленията са извършени с пряк умисъл-деецът е съзнавал обществено опасния
характер на действията си, предвиждал е настъпването на общественоопасните им
последици и е искал настъпването им. Следователно от обективна и субективна страна
подсъдимият е осъществил всички съставомерни признаци на престъплението по чл. 345, ал.
1 от НК и на престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК. Предвид това съдът призна
подсъдимия М.Р.А. за виновен в извършването на престъпленията, за които е обвинен.
При определяне на наказанията съдът съобрази разпоредбата на чл. 345, ал. 1 от НК,
която предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 лв. до
1000 лв. Деянията на подсъдимия не се характеризират с висока степен на обществена
опасност, тъй като не представляват тежки умишлени престъпления по смисъла на чл.93, т.7
от НК. Обществената опасност на дееца също е ниска – той е с чисто съдебно минало, което
безспорно е обстоятелство смекчаващо вината му. Съдът отчете и наличието и на други
смекчаващи отговорността обстоятелства сна подсъдимия, а именно, че същият не е
осъждан, по делото прави пълни признания, съдействал е за разкриване на обективната
истина както на досъдебното производство, така и на съдебното следствие, същият изразява
съжаление за стореното.
Затова съдът определи размера на наказанието глоба да бъде ориентиран към
минималния такъв, предвиден в закона и по-точно глоба в размер на 600 лв. за
престъплението по чл.345, ал.1 от НК и глоба в размер на 600 лв. за престъплението по
чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК. Съдът счете, че не следва да налага минималния размер на
наказанието, тъй като съобрази и обстоятелствата, че подсъдимият е неправоспособен водач
на МПС, а и в деня на деянията е употребил алкохол.
На основание чл.23, ал.1 от НК, вместо така наложените на подсъдимия наказания,
съдът му определи едно общо наказание, а именно глоба в размер на 600 лв.
Съдът постанови веществените доказателства – 2 броя регистрационни табели с номера
*** и номер *** да се предадат на ОД МВР, сектор КАТ гр. Ш..
По тези мотиви съдът постанови присъдата си.
14.06.2022 г. РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни