Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………/
01.07.2020 г., гр. Варна
Таня Димитрова - съдия докладчик по адм. дело № 1422/2020 г. на АдмС-Варна, ХХV състав, след като
извърши проверка по делото, констатира следното:
Производството е образувано по жалба от „НЕЛИТА СТИЛ“
ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.
„Гладстон“ № 4, вх. Г, ап. 90, подадена чрез представляващия Н.К.А., срещу
Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 127-ФК от 03.06.2019
г., издадена от Началника на отдел „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален
контрол“ при ЦУ на НАП, с която е наложена принудителна административна мярка
(ПАМ) – запечатване на търговски обект – салон за красота, находящ се в гр.
Варна, ул. „Опълченска“ № 20, стопанисван от оспорващия, и забрана за достъп до
него за срок от 14 дни.
Жалбата се явява редовна като отговаряща на
изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, поради което не са налице пречки за
насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
С оглед изложеното и на основание чл. 157,
ал.1, чл. 154, ал.1, чл. 153, ал.1, чл. 163, ал. 3, чл. 171, ал. 2 и ал. 4 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА
АД № 1422/2020 г. по
описа на АдмС-Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.07.2020 г. от 15:00 часа.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото
съдебното заседание:
- оспорващият - „НЕЛИТА
СТИЛ“ ЕООД;
-
ответникът – Началникът на отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален
контрол“ при ЦУ на НАП.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК следва
да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му
– валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването
на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и съответствието на
акта с целта на закона.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото
наличието на предпоставките за прилагане на процесната ПАМ.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за
обстоятелството дали е издадено наказателно постановление за нарушението, за
което е наложена оспорената ПАМ.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до съдебното
заседание да представи писмен отговор по жалбата, както и доказателства, извън
вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с
указаната му доказателствена тежест.
УКАЗВА на оспорващия, че носи
доказателствена тежест да установи основателността на твърденията си в жалбата.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия до съдебното заседание да представи доказателства
или да направи уточнение и/или доказателствени искания, включително във връзка
с указаната му доказателствена тежест.
Разпореждането да се съобщи по реда на чл. 138, ал. 1
във вр. с чл. 137 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: