№ 2071
гр. София, 16.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-A, в закрито заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Стела Кацарова
Членове:Галина Ташева
Георги Ст. Чехларов
като разгледа докладваното от Стела Кацарова Въззивно гражданско дело №
20231100501412 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба на длъжника „Т.С.“ ЕАД срещу постановление,
инкорпорирано в съобщение изх. № 77246/28.11.2022 г., изп. д.
20228380405948, ЧСИ М.Б., с което се отказва намаляване на определените
разноски за адвокатско възнаграждение на адв. Й.Л.-П. в изпълнителното
производство. Иска се намаляване на възнаграждението до минимума.
Ответникът по жалбата – взискателят К.В.А., оспорва същата.
Софийският градски съд, ІV-А с-в, като обсъди наведените оплаквания
в жалбата и представените доказателства, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Жалбата е допустима като подадена в рамките на 1-седмичния срок по
чл.436, ал.1 ГПК, считано от връчване на разпореждането, депозирана е от
надлежна страна и срещу акт от категорията на обжалваемите, а разгледана
по същество е основателна.
При своевременно направено възражение за прекомерност, съобразно
препращането на чл. 78, ал. 5 ГПК, възнаграждението за адвокат или
юристконсулт може да се намали до размера, посочен в чл. 36, ал. 1 от Закона
за адвокатурата, а именно до минимума на Наредба № 1 за минималните
размери на адвокатските възнаграждения. Съобразно чл. 10, т. 1 от Наредбата
1
(ред. изм. ДВ бр. 68/2020 г.) за защита по изпълнително дело,
възнаграждението за неговото образуване е 200 лв. Според чл. 10, т. 2 от
Наредбата, за процесуално представителство, защита и съдействие на
страните по изпълнително дело и извършване на действия с цел
удовлетворяване на парични вземания до 1 000 лв. - 200 лв., и за вземания над
1 000 лв. - 1/2 от съответното възнаграждение по чл. 7, ал. 2, т. 2 – 7. Следва
да се има предвид, че кумулирането на възнагражденията, дължими в двете
самостоятелни хипотези на т. 1 и т. 2, предпоставя извършването от
пълномощника на такива действия за събиране на вземанията в
изпълнителното производство, които следват действията му по образуване.
В случая, изпълнителното производство е образувано по молба от
21.10.2022 г. на взискателя К.В.А., подадено чрез адв. Й.Л.-П., въз основа на
изпълнителен лист от 22.07.2022 г., издаден по гр.д. 10315/2015 г., СРС, 63 с-в
за сумата 350 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение в исковото
производство. В молбата не е посочен способ за принудително изпълнение,
като само се овластява ЧСИ по реда на чл.18 ЗЧСИ да извърши проучване в
БНБ за банковите сметки на длъжника. Не са предприети други действия от
процесуалния представител във връзка с принудително събиране на
паричното вземане. В тази връзка и като се съобрази ниската степен на
фактическа и правна сложност на изпълнителното дело по смисъла на чл. 78,
ал. 5 ГПК, възражението за прекомерност е основателно. Определеното
адвокатското възнаграждение от 300 лв., платено в брой, следва да се намали
до нормативния минимум по чл. 10, т. 1 от Наредбата – до сумата 200 лв.
Постановлението, инкорпорирано в съобщение изх. № 77246/28.11.2022 г., с
което се отказва намаляване на възнаграждението от 300 лв., определено в
постановление от 21.10.2022 г., следва да се отмени. В този смисъл, жалбата е
изцяло основателна.
В съдебното производство, жалбоподателят установява разноски от 25
лв. – д.т. и на основание чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37, ал. 1 ЗПП вр. чл. 25а, ал.
2 НЗПП има право на сумата 50 лв. – юрисконсулско възнаграждение, които
се дължат.
По изложените съображения, Софийският градски съд, ІV-А с-в
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТМЕНЯ по жалба на длъжника „Т.С.“ ЕАД постановление,
инкорпорирано в съобщение изх. № 77246/28.11.2022 г., изп. д.
20228380405948, ЧСИ М.Б., с което се отказва намаляване на определените
разноски за адвокатско възнаграждение на адв. Й.Л.-П. в изпълнителното
производство и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
НАМАЛЯВА на основание чл. 78, ал. 5 ГПК над размера от 200 лв. до
определения размер от 300 лв., разноските за адвокатско възнаграждение в
изпълнителното производство на адв. Й.Л.-П. по изп.д. 20228510402462, ЧСИ
М.П., определени в постановление от 21.10.2022 г., изп. д. 20228380405948,
ЧСИ М.Б..
ОСЪЖДА К.В.А., ЕГН ****, с адрес: гр. София, ж.к. „**** да заплати
на „Т.С.“ ЕАД, със седалище: гр. София, ул. **** сумата 25 лв. – разноски и
сумата 50 лв. – юрисконсулско възнаграждение за съдебно производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3