№ 135420
гр. София, 31.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20231110158186 по описа за 2023 година
намери следното: подадена е искова молба от Д.Т.С. ЕООД срещу Й. С. А.. В
исковата молба са изложени твърдения, оспорващи правото на собственост на
ответника върху идеална част от посочен недвижим имот. В петитума са
формулирани два иска: за признаване за установено, че ищецът е собственик
на идеална част от същия имот и за допускане на имота до делба между
всички съсобственици. На първо място съдът намира, че съгласно чл. 343 в
делбеното производство могат да се съединяват единствено изрично
изброените в тази разпоредба искове. На следващо място съдът намира, че
поради характера си, делбеното производство предполага разглеждане и
разрешаване на въпросите за наличието на собственост между имота,
доколкото самото квалифициране на дадено лице като съсобственик е
следствие от установяването по отношение на него на право на собственост
върху някаква идеална част от имота. В тази връзка за съда възниква въпросът
за наличието на правен интерес у ищеца от поддържане искането да бъде
признат за собственик върху идеална част от имота, като отделен иск,
различен от иска за делба. Исковата молба се явява нередовна, поради което
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в седмодневен срок от получаване на настоящото да
обоснове правния си интерес от предявяване на иск да бъде признат за
собственик върху идеална част от имота, като отделен иск, различен от иска
за делба.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК следва при евентуална
промяна на заявения в молбата адрес, да уведоми на съда за новия си адрес.
При неизпълнение на това указание, съобщенията ще бъдат прилагани по
делото и ще се считат за редовно връчени.
При неизпълнение на указанията в срока, исковата молба ще бъде
върната и производството по делото прекратено по отношение на
1
установителния иск за признаване правото на собственост и ще продължи по
отношение на иска за делба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2