Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
№
гр.Пазарджик, 31.08.2021 год.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна
колегия, ХІХ състав, в закрито заседание на
31.08.2021 год., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. БИШУРОВ
като
разгледа материалите по НОХД № 1535 по описа на съда за 2019 год. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по ОА на РП-Пазарджик против
подсъдимите М.И.М. за престъпление по чл.201 ал.1 вр.
с чл.26 ал.1 от НК и М.Х.С. за престъпление по чл.202 ал.2, т.1 вр. с чл.201 ал.1 вр. с чл.26
ал.1 от НК.
Като свидетели по това дело са разпитани лицата В.И.С.,
М.В.К. и Панка Н.К. /последните двама съпрузи/. Подсъдимият по делото М. е дал
обяснения и заел позиция, че е невинен, че не е извършил присвоителни
действия на пари, а бил подведен от съдружници в
дружеството „Еко Агро Дар“ ЕООД - В.С. и М.К. и най-вече от първата, като той
лично не получил никакви пари от сметката на земеделската кооперация, която
представлявал, но същевременно били оформени банкови документи, сочещи, че е
изтеглил лично парите.
Познавам лично В.С., на чийто син – Стоян Стоянов,
моята съпруга бе красен ръководител в НУ „Отец Паисий“. По тази линия преди
години В.С. осъществи контакт с мен и поиска мнението ми на юрист, като ми
разказа подробно своята версия за събитията, предмет на разглеждане по
настоящото дело, включително и за последващото
влошаване на отношенията им със съдружника й М.К. и неговият син – В.К. /също
разпитван като свидетел по делото/. След като я изслушах отказах да се
ангажирам с каквото и да е мнение и я посъветвах да потърси адвокат.
Познавам лично и М.К., чиято съпруга Панка К. е бивша
колежка на моята съпруга. По тази линия горния също осъществи контакт с мен,
може би месеци след срещата ми с В.С., като на свой ред се опита да изложи
своята версия за събитията, предмет на разглеждане по настоящото дело. Пред
него също отказах да изразя, каквото и да било мнение. Единствено го
информирах, че вече съм бил запознат с твърденията на бившата му съдружничка В.
С. и също го посъветвах да потърси адвокат.
Така или иначе обаче, аз вече съм запознат с конкретни
факти, които подлежат на изясняване по настоящия казус, а това не ме прави
непредубеден от изхода на делото, което налага да се отведа.
По изложените съображения и на основание чл.29 ал.2 от НПК,
РАЗПОРЕДИХ:
Районен съдия Д. Бишуров се
ОТВЕЖДА от разглеждане на НОХД № 1535/2019 г. по описа на РС- Пазарджик.
Разпореждането е окончателно.
Делото да се докладва на председателя
на РС-Пазарджик за определяне на друг съдия-докладчик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: