Определение по дело №1186/2019 на Окръжен съд - Бургас

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                 Номер   І-2367           02.12.2019 г.             град Бургас

 

Бургаският окръжен съд,  граждански въззивен състав,на втори декември през  две хиляди и деветнадесета година,в закрито съдебно заседание в следния състав:

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мариана Карастанчева

            ЧЛЕНОВЕ:1/ Пламена Върбанова

                                 2/мл.с.Марина Мавродиева

                                                                          

 

като разгледа докладваното от съдия Пламена Върбанова гр.д. № 1186 по описа за 2019 г. на Окръжен съд-Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от В.С.Д. и Д.Г.Д., двамата въззиваеми по в.гр.д.№ 118/2019г. по описа на ОС-Бургас,предявена от процесуалния им представител адвокат Г.К. от БАК, с искане за допълване на постановеното по делото Решение №І-113 от 23.10.2019г. в частта за разноските,като в полза на въззиваемите бъдат присъдени разноските пред въззивната инстанция в размер на 600 лева.

Препис от молбата е връчен за писмен отговор на насрещните страни-въззивници:на М.Г.М. и на Й.С.М., които  в указания срок не представят писмен отговор.

 Бургаският Окръжен съд, като взе предвид искането с правно основание чл.248 ГПК, съобрази данните по делото  и разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Въззивното решение е съобщено на въззиваемите чрез процесуалния им представител адвокат К. на 30.10.2019г., като молбата с правно основание чл.248 ГПК е предявена в съда на 31.10.2019г.С оглед на това  и на основание чл.248,ал.1 ГПК съдът намира молбата за допустима като своевременно предявена  от надлежно легитимирана страна в съдебното производство по  в.гр.д.№ 1186/2019г. по описа на БОС.

В писмения отговор по жалбата на М.Г.М. и по жалбата на Й.М. процесуалният представител на въззиваемите  В.С.Д. и Д.Г.Д.-адвокат К., е заявил съображения за недопустимост на първата жалба и неоснователност на втората жалба,както и искане за присъждане на разноските пред въззивната инстанция. В проведеното пред БОС открито съдебно заседание адв.К.  е представил договор за правна помощ и съдействие, от който се установява, че е заплатено уговореното адвокатско възнаграждение от 600 лева за правна защита и съдействие по в.гр.д.№ 1186/2019г. по описа на БОС, която сума е вписана като разход и в представения  по делото списък на разноските по чл.80 ГПК.

Съдът не се е произнесъл по така направеното искане за присъждане на разноски, поради което и на основание чл.81 ГПК във връзка с чл.248 ГПК  и с оглед изхода по спора пред въззивната инстанция, на основание чл.78,ал.3 ГПК в тежест на въззивниците следва да се възложат  разноските, извършени от В.С.Д. и Д.Г.Д. за  заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 600 лева.

            Мотивиран от изложеното Бургаският Окръжен съд

 

                                                О П Р Е Д Е Л И :

 

              ДОПЪЛВА  Решение № І-113/23.10.2019г., постановено по в.гр.д.№ 1186/2019г. по описа на Окръжен съд –Бургас в частта за разноските както следва:

               ОСЪЖДА М.Г.М. с ЕГН ********** *** и Й.С.М. с ЕГН ********** с адрес: ***, да заплатят на В.С.Д. с ЕГН ********** *** и Д.Г.Д. с ЕГН ********** *** ,съдебно деловодни разноски в размер на 600 лева/ шестотин лева/.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчването му .

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             

 

                                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                   

                      

                                                                      2.мл.с.