Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
№…..
гр.Тервел 08.01.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Тервелски районен съд в закрито съдебно заседание , проведено на осми
януари, през две хиляди и двадесета
година в състав:
Районен
съдия : Росен Балкански
По гр.дело №5/2020 година по описа на
Тервелски районен съд.
Гр. Дело №5/2020 година по описа на Тервелски районен съд е образувано
по искова молба с вх. №21 от 06.01.2020 година от „Теленор България” ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София,
ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, със законен представител Джейсън
Кристос Кинг-изпълнителен директор, заедно с Марек Слачик-член на Съвета на
директорите, чрез пълномощник адв. З.Й.Ц.
*** срещу В.И.М. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ
адрес *** в качеството на длъжник по неизпълнение по Договор за мобилни услуги от
№********* от 10.03.2015г.,, договор за лизинг №********* от 21.07.2016г.,
допълнително споразумение №********* към договор за мобилни/фиксирани услуги и
договор за лизинг от 11.09.2017г.,
Предявен е положителен
установителен иск, :
За вземане в размер на : 652,60 /шестотин
петдесет и два лева и 60ст./ лева
представляваща главница по незаплатени парични задължения по издадени
фактури към сключените договор за мобилни услуги от №********* от 10.03.2015г.,
договор за лизинг №********* от 21.07.2016г., допълнително споразумение
№********* към договор за мобилни/фиксирани услуги и договор за лизинг от
11.09.2017г., а именно: фактура №**********/15.01.2018г. с настъпил падеж на
30.01.2018г., фактура №**********/15.02.2018г. с настъпил падеж на
02.03.2018г., фактура №**********/15.03.2018г. с настъпил падеж на 30.03.2018г.
и фактура №**********/15.04.2018г. с настъпил падеж на 30.04.2018г.., ведно със
законната лихва върху нея, считано датата на подаване на заявлението до
съда 18.09.2019 година до окончателното изплащане на сумата, както и съдебно
деловодни разноски – държавна такса в размер на 25,00 /двадесет и пет/
лева и адвокатско възнаграждение в размер на 360,00 /триста и шестдесет/
лева.
Иска черпи
своето правно основание
от разпоредбата
на чл. 124 от ГПК във вр. с чл. 422 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 415 ал. 1 от ГПК и чл. 410 ал. 1 т.1 от ГПК във вр. с чл. 79 ЗЗД , като по същия се претендира да
бъде признато за установено в отношенията между страните,че към момента на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК по което е образувано ч. гр. Дело № 355 / 2019
година по описа на Тервелски районен съд , в полза на ищцовото дружество съществевя
парично взмемане от
ответника - в размер ,така както
е посочен по исковата молба .
Претендира се и присъждането на направените съдебно деловодни разноски
по ч.
гр. Дело № 355 /
2019 година .
Претендират се и разноски
по настоящото дело .
С
Разпореждане № 639 от 19.09.2019 година
по ч. гр. Дело № 355 / 2019
годинапо описа на РС Тервел
съдът е уважил заявлението деепозирано от цедента по
описания по- горе
договор .
Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение № 196 от 19.09.2019 година .
С Разпореждане № 766
от 19.11.2019 година по
ч. гр. Дело №355 / 2019
година по описа на РС Тервел,
съдът приема следното :
Видно от съобщение за връчване на
книжа длъжника по делото В.И.М.
с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***,
след многократно посещение от връчителя не е намерен на постоянния и настоящ
адрес, както и на посоченият в заявлението такъв, така и в изготвената от съда
служебно справка в НБД „Население“, като връчването е извършено при условията
на чл. 47 от ГПК, като е залепено уведомление съответно на 25.10.2019г. и в
двуседмичния срок същият не се е явил да получи съдебните книжа, с оглед на което
съобщението се смята за връчено с
изтичането на срока за получаването му от канцеларията на съда /кметството/ на
осн. чл.47, ал.5 от ГПК.
По тези данни съдът намира, че следва да укаже на заявителя, че може да
предяви иск за вземането си на осн. чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, тъй като
заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл.415
ал.1, т.2 от ГПК от ГПК със същото съдът
е указал на заявителя, че може да предяви иск относно
вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса в размер
съобразно на предявеният/те/ с исковата молба иск/искове/.
Съдът приема исковата молба за редовна и че отговаря на изискванията на
чл.127 ал.1 и чл.128 от ГПК.
Водим от
горното и на основание чл.131 от ГПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ към настоящото дело ч. гр. Дело №355/2019 година по описа на ТРС
.
ПРЕПИС
от исковата молба и от приложенията към нея да се изпрати на ответника по гр.
дело №5/ 2020 година по описа на
Тервелски районен съд- В.И.М.
с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***.
УКАЗВА
на ответника, че в едномесечен срок
от получаване на съобщението може да подаде писмен отговор пред Тервелски
районен съд, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на
делото, името и адреса си, както и на законен представител или пълномощник,
становище по допустимостта и основателността на иска, становище по
обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава
отговора.
В отговора
трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
се доказват с тях, както и да бъдат представени
всички писмени доказателства, с които разполага.
Преписи от
отговора и приложенията към него се представят според броя на ищците.
В случай, че
ответника не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не
направи възражения за подсъдност , не оспори истинността на представен
документ, не посочи и не представи писмени доказателства или не предяви
насрещен иск, инцидентен иск, губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Указва на
ответника по настоящото дело, че при неизпълнение на горните указания и неявяването за съдебно заседание по отношение на него е налице
възможност за произнасяне на
неприсъствено решение.
Ако страната
желае да ползва правна помощ, съгласно чл.94-95 от ГПК, следва да направи
същото с писмена молба до съда с приложени към нея доказателства- декларация,
съгласно Закона за правна помощ. Съдът
уведомява страната за
задълженията и по чл.41 от ГПК.
Препис от
разпореждането да се изпрати на ответника.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ НА
ЕДНОМЕСЕЧНИЯ срок от получаването на съобщението от ответната страна делото да се докладва на
съдия-докладчика.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Районен съдия :