Определение по дело №590/2023 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1599
Дата: 22 август 2023 г.
Съдия: Цветелина Александрова Кънева
Дело: 20237170700590
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1599

   гр.Плевен, 22.08.2023 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори август две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева 

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело №590/2023г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от „Лашд Кост Селинг“ ЕООД  със седалище и адрес на управление гр.Плевен, представлявано от А. М. Х., срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка №ФК-С2189-0476314/23.05.2023г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ София в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

В жалбата се изложени твърдения за незаконосъобразност на оспорената заповед и се иска нейната отмяна.

Производството е по чл.145 и следващите от АПК вр. чл.186 ал.4 от ЗДДС, като към настоящия момент не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия.

На основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират  страните по делото, а именно-за оспорващ: „Лашд Кост Селинг“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Плевен, представлявано от А. М. Х., и за административния орган – Началник отдел „Оперативни дейности“ София в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

            Съгласно разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.

            На основание чл.163 ал.2 от АПК следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

            На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

            Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото заверено копие от съставеният АУАН за констатираното нарушение по чл.118 ал.1 от ЗДДС вр. чл.25 ал.6 от Наредба №Н-18/2006г. на МФ, както и да посочат дали въз основа на него е издадено НП и дали същото е обжалвано, респ. влязло в законна сила и заплатена имуществената санкция.

            Водим от горното, съдът

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

            КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №590/2023г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

1.ОСПОРВАЩ -„Лашд Кост Селинг“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Плевен, представлявано от А. М. Х.,

2.ОТВЕТНИК- Началник отдел „Оперативни дейности“ София в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

            НАСРОЧВА адм.дело №590/2023г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.09.2023г. от 11.30часа, за която дата да се призоват страните.

            УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

            УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7- дневен срок от съобщението, да представи по делото заверено копие от съставеният АУАН за констатираното нарушение по чл.118 ал.1 от ЗДДС вр. чл.25 ал.6 от Наредба №Н-18/2006г. на МФ, както и да посочат дали въз основа на него е издадено НП и дали същото е обжалвано, респ. влязло в законна сила и заплатена имуществената санкция.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да искат и представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

 

                                                                                                          СЪДИЯ: /п/