№ 136
гр. К., 14.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:КЕТИ М. КОСЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА
като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело №
20235510102680 по описа за 2023 година
Предявен е иск за прекратяване на граждански брак с развод с правно
основание чл.49.
Ищцата А. С. О. твърди, че на 16.12.2005 г. с ответника сключили
граждански брак, който е втори и за двамата. Имат пълнолетен син Н. Н. О.,
ЕГН **********. С времето ответникът станал раздразнителен, сприхав и
помежду им липсвало разбирателство. Всяко дребно спречкване, водило до
скандал и повишаване на тон. Бил човек, който трудно въздържал емоциите
си. Случвало се многократно да я нарича с нецензурни думи, пред колеги и в
обществото. Отношенията им станали нетърпими, спрели да си говорят.
Правила опити да изгладят различията си, но всеки път - безуспешно.
През месец октомври 2019 г. се разделили, той останал да живее в
наетото семейно жилище в гр. В., Г., заедно със синът им. След раздялата не
се обаждал, не помагал със средства в домакинството, демонстрирал пълна
незаинтересованост за семейството. От трети лица разбирала, че вече не я
смята за своя съпруга и не се интересува от нея. В проведен разговор двамата
изразили мнение, че брака им следва да се прекрати.
От четири години не живеят заедно, твърди, че не знае къде се намира
ответника и не поддържа с него никаква връзка. От момента на раздялата не
1
са правили опити за помирение. Бракът е лишен от съдържание и
съвместното съжителство занапред намира за абсолютно не възможно.
Моли съда да постанови решение, с което да прекрати бракът й с
ответника като дълбоко и непоправимо разстроен. Желае да носи
предбрачното си фамилно име - К. след прекратяването на брака.
Ответникът Н. Т. О., ЕГН **********, от гр.***** моли съда
постанови решение, с което да прекрати бракът му с ищцата като дълбоко и
непоправимо разстроен. Оспорва като невярно твърдението, че той с
поведението си е причинил липсата на разбирателство в семейните
отношения. Твърди, че, ищцата се е държала крайно неуважително с него,
даже и пред семейните им приятели. Многократно проявявала грубо
отношение спрямо него. Не се интересувала от обсъждане на семейните
проблеми. По въпроси относно благосъстоянието на семейството му
отговаряла да се оправя сам. На опитите му да говорят относно това й
поведение, отговаряла - ти какъв си да ми искаш обяснения. Оспорва като
невярно твърдението, че не е давал средства в домакинството, твърди, че
помагал с пари. Признава, че двамата са във фактическа раздяла от четири
години, не са правили опити за помирение.
От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в
съвкупност съдът намира за установено следното:
Видно от удостоверение за сключен граждански брак по акт №
315/16.12.2005 г. на Община К., Н. Т. О. и А. С. К. са сключили граждански
брак на 16.12.2005 г. в К., обл. Ст.З., като съпругата е приела да носи
фамилното име на съпруга си – О..
Видно от удостоверение за раждане съставено въз основа на акт за
раждане № 35/09.01.2006 г. на Община Ст.З., А. С. О. и Н. Т. О. са родители
на Н. Н. О., роден на 06.01.2006 г. в гр. Ст.З..
Видно от удостоверение № 23/2023 г. издадено от „М.“ ЕООД гр. К., А.
С. О. работи по трудово правоотношение и има брутно трудово
възнаграждение за периода месец ноември 2022 година - месец октомври
2023 година в размер на 3280 лв.
2
Видно от показанията на разпитаните като свидетели З.С.К. и К.Н. Т.а
страните не живеят заедно от 4 години. Ответникът живее и работи във
Федерална Република Г., а ищцата живее в Република България. Още докато
живеели двамата в Г. отношенията им не били добри. Преди 4-5 години
ищцата се прибрала в с. О. да се грижи за майка си, от тогава двамата не се
интересуват един от друг. Синът им живял известно време с баща си в Г., а от
м. декември 2023 г. живее в България. Желанието на страните да се разведат е
непоколебимо. Когато ответникът се прибира в България и двамата
контактуват по повод детето между двамата винаги възникват кавги и
разправии. След раздялата съпрузите не са правили опити да заздравят
отношенията си.
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави
следните изводи :
Искът за прекратяване на гражданския брак с развод е основателен и
доказан и следва да бъде уважен.
Налице е дълбоко и непоправимо разстройство на брака, тъй като
семейната общност е разкъсана, преустановени са всякакви духовни,
икономически и физически контакти между страните. Това е обективно
състояние на тяхната връзка и трайно установили се отношения. Липсват
между съпрузите доверие, уважение, обич. Бракът им е една формална
връзка, която не е в интерес на съпрузите и на обществото
Съдът счита, че причините за дълбокото и непоправимо разстройство на
брака са от субективен характер, но не следва да се произнася по тях след
като не е сезиран с искане за установяване на вината за разстройството на
брачните отношения.
Предбрачното фамилно име на жената е К. и това фамилно име следва
да носи след прекратяването на брака.
Страните не претендират присъждане на разноските по делото.
Съдът определя окончателен размер на държавната така – 75 лв. При
подаване на исковата молба са внесени са 25 лв. Останалата част от
дължимия размер държавна такса следва да бъде възложен на страните по
равно, т.е. по 25 лв.
3
В съответствие с нормата на чл.329, ал.1, изр. второ ГПК разноските
остават в тежест на всяка от страните, така както са ги направили.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод сключеният на 16.12.2005 год. в гр. К., обл.
Ст.З., граждански брак между Н. Т. О. с ЕГН **********, с адрес: гр. К., ж.к.
**** и А. С. О. с ЕГН **********, с адрес: с. О., общ. К., ул. **** поради
настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака А. С. О. да носи
брачното си фамилно име К..
ОСЪЖДА Н. Т. О. с ЕГН **********, с адрес: гр. К., ж.к. **** да
заплати сумата 25 лв. /двадесет и пет лева/ държавна такса по допускането на
развода по сметка на РС- К..
ОСЪЖДА А. С. О. с ЕГН **********, с адрес: с. О., общ. К., ул. ****
да заплати сумата 25 лв. /двадесет и пет лева/ държавна такса по допускането
на развода по сметка на РС- К..
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването
му пред ОКРЪЖЕН СЪД - Ст.З..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4