№ 751
гр. Разград, 01.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20213330100416 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ редовно призовани, за тях се явява адв. Д. от АК Варна.
ОТВЕТНИКЪТ призован по реда на чл. 47 ГПК за него се явява особеният
представител адв. З..
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 9.32 ч.
ЗА СЪДЕБНОТО заседание да се изготви звукозапис в помощ на секретаря.
АДВ. Д.: Запознат съм с определението и отговора на ответника и съм приготвил
писмено становище относно доказателствата, което Ви представям.
СЪДЪТ докладва делото:
Ищецът твърди и основава иска си на следните факти: договор за поръчка с предмет
продажба на лек автомобил, собственост на ищците, извършване на изпълнителната сделка,
неизпълнение на задължението на ответника да даде сметка на поръчителя.
Правна квалификация: чл.284, ал.2 от ЗЗД.
Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже сключването на договора за поръчка, условията на
договора, изпълнение на поръчката от страна на ответника.
Ответникът следва да докаже, че е дал сметка на доверителя и да му предаде всичко,
1
което е получил в изпълнение на поръчката.
За всички тези обстоятелства не са представени доказателства.
АДВ. З.: Моля да се отложи делото, за да се запозная с писмените доказателства.
АДВ. Д.: Бях страна в производството пред РРС и не успяхме да обезсилим договора
и тази разписка беше представена от купувача като доказателство, че сумата е заплатена на
пълномощника Х.Х.ов и ако проц. представител държи на оригинала ще се наложи с
писмена молба до трето неучастващо лице да се предостави този оригинал. През 2019 г.
депозирахме и жалба до РРП дали има измама с процесното МПС и бяха снети обяснения на
всички участници и там имаше обяснения, че сумата ще се върне от Х.Х.ов и по този начин
се валидира сделката и към момента сумата от 9900 лв. не е възстановена за това искаме
това удостоверение и ако ответната страна не оспорва факта, че е налице такъв договор ще
оттеглим искането за разпит на свидетел.
С ОГЛЕД обстоятелството, че днес в съдебно заседание са представени писмените
доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на проц. представител на ответника да се запознае с
представените писмени доказателства.
С ОГЛЕД процесуална икономия съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите съдебни удостоверения на ищците след заплащане на
държавна такса по 5 лв.за всяко удостоверение.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в следващото съдебно заседание да представят
гласни доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА и приложи гр. дело № 1745/18 г.на РРС.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 19.01.2022 г. от 14.00 ч., за която дата страните
уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9.44 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2