О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….07.2016 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 11.07.2016 г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 516по описа за
2009г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ, открито с решение № 178/20.04.2010г
за длъжник "КАДИ"ООД гр. Аксаково, ЕИК813215362 е възобновено след
спиране по реда на чл. 632 ал.5 вр. ал.1 ТЗ за
довършване на попълване на масата на несъстоятелността и осребряване на
остатъчни активи.
Постъпила е молба вх.№19574/07.07.16г за разрешаване на разпореждане със
суми от особената сметка за покриване на текущи разходи. В изпълнение на задължение за текущ отчет(
изискан с определение № 2216/29.06.16), синдикът е представил сведения за
действията си до май 2016 г вкл., като е заявил начислени, но неразплатени
разходи за дейността в същия период, надхвърлящи наличността на разполагаемите
парични средства, авансирани от кредитор при възобновяване на делото. В
отчетите за периода 01.09.15 – 31.05.16г липсва информация за постъпления на
средства в масата, и е докладвано единствено разпореждане със суми от особената
сметка в размер на одобрени по предходни отчети( за м. 08.15г) разноски. Към
молбата е представена обобщена справка за подлежащи на разплащане суми в размер
на 4 114,50лв при наличие на остатък от аванса 1397,15лв. Същевременно в
молба вх. № 1976/07.07.16г синдикът е посочил общ размер от 8000лв натрупани
задължения на масата за покриване на текущи разноски(начислени възнаграждение
на синдика от юни 2015 до април 2016г), за които е обосновал липса на
възможност за плащане на падеж и е поискал одобрение за събиране по общия ред
при бъдещо разпределение на постъпления от масата.
Съдът констатира несъответствие в отчетените данни, поради което се
налага допълнително уточнение на искането за плащане на наличните суми. От
началния аванс от 5000лв, съдът вече е разрешил плащания на одобрени разходи в
размер на общо 3439,85лв (по отчета до м.05.15г. и до м. 08.15г) и остатъкът от
аванса би следвало да е 1560,15лв. Същевременно в извлечението от сметка е
видно, че са начислени и разходи, които не са докладвани (такси по обслужване
на сметката), но с тях размера на аванса е намалял. Доколкото служебно
удържаните от банката суми също представляват разноски, покривани от масата на
несъстоятелността(аванса) размерът им също следва да се включи в одобрявани
текущо като платени разходи.
По изложените съображения, съдът по несъстоятелността, намира за
необходимо искането да бъде пояснено, поради което на осн. чл. 659 ал. ТЗ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА произнасяне по молба за разрешаване на разпореждане с парични
средства до установяване на вида на разходите.
Задължава на осн. чл. 659 ал.2 ТЗ синдика Г.П.С. в тридневен срок от
връчване на настоящото определение да поясни представена справка за суми,
подлежащи на разплащане – приложение към молба вх.№ 19574 от 07.07.16г, като посочи кои
точно от включените в нея вземания в общ размер 4114,50 лв
ще бъдат изплатени с исканата сума от 1314,50лв, с оглед добавянето на
останалите от тях при одобряването на
размера от 8000лв по справката за подлежащи на плащане суми при бъдещи
постъпления, както и да представи и справка за подлежащи на одобрение вече
направени разходи по обслужване на банкова сметка (***ети)
с които е намалял размера на остатъка от аванса от 1560,15лв до 1397,15лв към
01.07.16г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ и да се приложи по делото в „том
VІ.1(ВТОРА ФАЗА), продължение втора част“.
Препис да се връчи на синдика.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: