РАЙОНЕН
СЪД ДО
№
63 СЪВЕТА
26.03.2010год.
НА
АДВОКАТСКАТА КОЛЕГИЯ
гр.БЯЛА
СЛАТИНА гр.ВРАЦА
И С К А Н Е
От
ДАНИЕЛА ГРАМОВСКА – Председател на
Районен съд гр.Бяла Слатина
/име,
фамилия и длъжност/
ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА АДВОКАТ ЗА ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА ПРАВНА ПОМОЩ
На
основание чл.25, ал.4 от Закона за правната помощ, приложено изпращаме Ви акт
за допусната правна помощ на лицата:
Г. ЙОНКОВА Х., с ЕГН **********
***
ответник
/посочва
се лицето/лицата, ЕГН, постоянен адрес и процесуалното му/им/ качество в
съответното производство по гр.д.
/дознание/ преписка
№ 63/10г. по описа на Районен съд гр.Бяла Слатина,.
/дата, час и място
за явяване на адвоката/
Моля на основание чл.18, т.3 от Закона
за правна помощ да
определите
адвокат, вписан в НРПП за осъществяване на правна помощ.
ПРОЛОЖЕНИЕ
: Разпореждане за допускане на правна помощ и вносна бележка за внесена
държавна такса
По делото
участва адв.Наталия Иванова ВАК
ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ:
1.Между заподозрените /обвиняемите, подсъдимите, страните по делото-ИМА /НЯМА противоречиви интереси.
2.Другият подсъдим /страна по делото е упълномощил адвоката……………………….....
3.В предходната съдебна инстанция за служебен защитник е назначен…………………...
4.С оглед чл.25, ал.5 ЗПП за адвокат е посочен……………………………………………...
Приложение:
Районен съдия :Д.Грамовска ……………….
/длъжност, име, фамилия/
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Бяла Слатина, 26.03.2010г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав,
в закрито заседание на 26 март Две хиляди и десета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ДАНИЕЛА ГРАМОВСКА
като разгледа гр.д.№ 63/10г. по описа
на Районен съд гр.Бяла Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по гр.д. №63/10г. по описа на БСлРС е образувано по повод предявена искова
молба от С.Х.Х., с ЕГН **********,*** 4 против Г. Йонкова Х., с ЕГН ********** ***.Стамболийски №47
с правно основание чл.49, ал.1 от СК
В хода на процеса се установи, че
ответницата Г.Х., не живее на посоченият в исковата молба адрес и поради тази причина е призована по реда на
чл.47 от ГПК, чрез залепване на уведомление на 18.02.2010г., на пощенската
кутия, на постояният й и настоящият адрес
Тъй като настоящето производство е дело
за развод, то съгласно разпоредбата на чл.48 от ГПК /по силата на закона/ на ответницата Г.Х., следва да й се
назначи особен представител.
За целта съгласно чл.21 т.3 от ЗПП и чл.23
ал.1 от ЗПП следва да се иска от ВрАК определянето на адвокат на ответницата Г.
Йонкова Х., с ЕГН ********** ***.Стамболийски
№47, призована по реда на чл.47 ГПК, който да бъде назначен да я представлява в
процеса по гр.д. № 63/2010г. по описа на РС гр.Б.Слатина.
Ищеца
е внесъл депозит за особен представител в размер на 150,00 лв.
Водим от горното и на основание чл.25
ал.1 от ЗПП съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ПРАВНА ПОМОЩ на ответницата Г.
Йонкова Х., с ЕГН ********** ***.Стамболийски
№47, призована по реда на чл.47 ГПК
За целта да се иска от ВрАК
определянето на адвокат на ответницата Х., който да бъде назначен да я
представлява като особен представител в процеса по гр.д. № 63/2010г. по описа
на РС гр.Б.Слатина.
Препис от определението да се изпрати
на ВрАК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :