О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
2200/28.9.2023г.
гр.
Пловдив
Административен
съд Пловдив, ХVІ състав, в закрито заседание на
двадесет и осми септември, две хиляди двадесет и трета година, в състав СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
като
разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 2292,
по описа на съда за 2023 г., намери за установено следното:
Производството
е по чл. 284 от ЗИНС, във вр. с чл.203 и сл. от АПК. Образувано е по искова молба и уточнение на К.С.С., ЕГН **********,
понастоящем в Затвора гр. Пловдив, подадена от адвокат С., против Главна
дирекция „Изпълнения на наказанията“ гр.София с иск за заплащане на обезщетение
от 30000 лева(по 10000 лв. за всеки от трите периода) за причинени
неимуществени вреди за престоите му в Затвора гр. Пловдив от 12.10.2020г. до
12.10.2021г.; от 14.10.2018г. до 12.09.2019г.; от 25.01.2018г. до 02.05.2018г. Претендира
се законна лихва върху сумата от дата 25.01.2018г. Твърденията са, че през посочените
периоди при изтърпяване на наказанието лишаване от свобода условията са били
пренаселени килии, лоша хигиена, хлебарки, дървеници, гризачи, мухъл и влага, в
килиите липсвало санитарен възел и постоянно течаща топла и студена вода. Сочи
се за страдание от болки от язва, за което не му е осигурявана необходимата
диета през всички периоди. С посоченото са му причинени неимуществени вреди,
обида, възмущение, стрес, психологически дискомфорт, малоценност.
Съдът
намира, че не са налице пречки делото да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Съдът
намира, че на основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на
страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с
разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.
Воден
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.11.2023 г. от 10:00
часа.
КОНСТИТУИРА
страните, както следва: К.С.С. – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ – ответник, и Окръжна Прокуратура Пловдив, които да се призоват за
насроченото съдебно заседание.
УКАЗВА
на ищеца, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху
ищеца. Той трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е
изложил в исковата молба, за да докаже по вид, основание и размер своя иск.
УКАЗВА
на ответника, че настъпването на неимуществени вреди, причинени на лишени от
свобода и задържани под стража в резултат на нарушения по чл. 3 от ЗИНЗС се
предполага до доказване на противното.
ЗАДЪЛЖАВА Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ София в срок до датата на съдебното заседание да
представи по делото информация за периодите, през който К.С.С. е пребивавал в Затвора
гр. Пловдив, да представи описание на килиите със съответната площ,
мебелировка; има ли достъп до течаща вода и тоалетна, проветряемост, график за
пералното помещение, с колко човека е пребивавал в килиите за процесните периоди;
да представи доказателства за хигиенизиращи дейности в Затвора гр. Пловдив през
процесните периоди; копие на медицинското досие на ищеца, доказателства за
хранителен режим в Затвора през процесните периоди и назначаването му към ищеца;
Да се изпратят преписи от
исковата молба на ГД „Изпълнение на наказанията“ и Окръжна прокуратура Пловдив
с указание за възможността да представят в 14-дневен срок от получаване на
призовката писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като
приложат писмените такива, с които разполагат.
Ищецът да се уведоми за
насроченото съдебно заседание, за което да заяви дали желае да присъства на
съдебното заседание чрез осигуряване на видеоконферентна връзка.
Препис от определението и
призовки за открито съдебно заседание да се изпратят на страните.
СЪДИЯ: