№ 140
гр. Габрово, 25.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и шести
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кремена Големанова
при участието на секретаря Веселина Й. Венкова
като разгледа докладваното от Кремена Големанова Търговско дело №
20254200900009 по описа за 2025 година
Предявен е иск с правно основание чл.694 ТЗ.
В исковата молба се твърди, е предявил вземания в производството по несъстоятелност
на "Вагонен завод - Интерком" АД, които не били приети от синдика, а съдът оставил
възражението му без уважение. В допълнителна уточняваща молба се твърди, че
претендираната от ищеца сума от 6355,42лв. е по реда на чл.221 КТ, а сумата от 13379,83лв.-
по чл.224 КТ, общо претендирана била сума в размер на 19735,25лв.
Претендира се да бъде установено по отношение на длъжника „ВАГОНЕН ЗАВОД -
ИНТЕРКОМ" АД,че дължи на ищеца сумата от 17884,54лв.
Ответното дружество "Вагонен завод - Интерком" АД не е депозирало отговор на
подадената искова молба.
Синдика С. С. в депозираното по делото становище заявява, че изготвената по т.д.нес.
№57/2023г. установила, че на ищеца се дължи сумата от 43387,88лв., която била включена в
списъка на приетите вземания. Претенцията по настоящия иск не била доказана.
Синдикът Ш., избрана от СК, след изтичане срок за отговор не взема становище по
делото.
Съдът като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност прие за установено следното :
Не е спорно, че страните по делото са били в трудово правоотношение, което е
прекратено.
В издадената Заповед за прекратяване №04/04.01.2024г. е посочено, че в полза на
работника- ищец по делото следва да се изплатят следните обезщетения : по чл.221, ал.1,
КТ- за 1 месец и по чл.224 КТ за неизползван платен годишен отпуск – за 2022г.-20 дни и за
2023г.-20дни.
Ищецът е предявил вземанията си за посочените по-горе обезщетения с молба вх.
№4459/24.10.2024г., като освен за тях е претендирал и вземания по договор за управление и
по принудително събрана от негова лична банкова сметка сума то ЧСИ, в полза на длъжника
по делото. Претендираните суми са както следва : 61272,42лв., 66050,96лв. и 12054,74лв.,
като не е посочено коя сума от какво основание произтича и какво вземане включва. Не са
посочени и какви привилегии по чл.722 ТЗ има всяко от вземанията
От обявения от синдика по партидата на „Вагонен завод – Интерком“ АД – в
1
несъстоятелност списък на неприетите вземания, публикуван с вписване №20250408082453,
е видно, че синдика не е приел вземане на ищеца в размер на 1788454лв., произтичащо от
Трудов договор №1/04.01.2019г. за периода 07.01.2019г. - 04.012.2024г.
При извършена от съда служебна справка по т.д.нес.№57/2023г. на ОС Габрово се
установява, че с Определение №75/04.02.2025г. съдът е оставил без уважение възражението
на ищеца против неприемане на посоченото по –горе негово вземане.
Заявената с петитума на исковата молба претенция е за установяване съществуването
на вземане в полза на ищеца в размер на 17884,54лв. Това е и сумата включена от синдика в
списъка на неприетите вземания. Предвид изложеното съдът счита, че предмет на делото е
именно установяване съществуване на вземане на ищеца към несъстоятелния длъжник в
размер на 17884,54лв.
От заключението на изготвената по делото съдебно-счетоводна експертиза, неоспорено
от страните и което съдът възприема като правилно и обосновано се установява, че съгласно
сключения между страните трудов договор основното месечно трудово възнаграждение на
ищеца е в размер на 1700лв., като на вещото лице не били предоставени допълнителни
споразумения към него. В системата на НАП размера на облагаемия доход на М. Б. от
трудово правоотношение н „Вагонен завод – Интерком“ АД било в по-висок размер, отразен
от вещото лице в изготвена от него таблица. Общия начислен облагаем доход за периода
31.01.2022г.-31.01.2024г. бил 114976,85лв.
Съобразно отразеното в справката на НАП вещото лице е посочило, че размера на
брутното трудово възнаграждение на ищеца за м.декември 2023г. е 3833,55лв., а за м.януари
2024г.-19893,51лв., от които 156,26лв.- осигурителен доход и 19737,25лв. облагаем доход.
Според справката на НАП последния начислен облагаем доход за пълен месец бил за
м.октомври 2023г. в размер на 6355,42лв.
Вещото лице определя размер на обезщетението по чл.224 КТ за 40 дни за 2022г. и
2023г. в размер на 11555,20лв.
Обезщетението по чл.221 КТ се определяло съобразно чл.228 КТ, като според
справката на НАП последния начислен облагаем доход за пълен месец бил за м.октомври
2023г. в размер на 6355,42лв.
От предоставеното то ищеца на вещото лице извлечение от банковата му сметка
нямало информация за получени суми за обезщетения. На 13.07.2023г. ищецът бил получил
сумата от 3000,85лв.-възнаграждение за м.-февруари 2023г.
В системата на НАП било видно, че на ищеца били начислени обезщетения в размер
общо на 19735,25лв., но липсвала информация за тяхното плащане.
От гореизложеното съдът намира за доказано твърдението на ищеца, че ответното
дружество му дължи обезщетения във връзка с прекратяване на трудовия договор между тях.
Тъй като ищецът е предявил вземания за тези обезщетения в общ размер на 17884,54лв.,
които синдика не е приел и е включил в списъка на неприетите вземания, и ищеца е
възразил срещу неприемането на посочената сума, а освен това е посочил същата в петутима
съдът приема, че размера на дължимите от ответника обезщетения е общо 17884,54лв.
Поради гореизложеното предявения иск следва да бъде уважен, като вземането е с
поредност по чл.722, ал.1, т.4 ТЗ.
Съобразно изхода на спора ответникът „Вагонен завод - Интерком“ АД следва да бъде
осъден да заплати съобразно уважената част от исковете държавна такса в размер на
715,38лв. в полза на бюджета на съдебната власт, както и сумата от 500лв.- разноски
заплатени от бюджетната сметка на съда. Ответното дружество следва да бъде осъдено да
заплати и държавна такса в размер на 5лв., в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист за присъдените суми.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на осн. чл.694 ТЗ, по исковете предявени от М. Т. Б., с
ЕГН ********** от гр.Дряново, ул.** против „ВАГОНЕН ЗАВОД - ИНТЕРКОМ“ АД – в
2
несъстоятелност, с ЕИК **********, с адрес на управление гр.Дряново, ул.Шипка №4, че в
полза на М. Т. Б. съществува вземане в размер на 17884,54лв., произтичащо от неизплатени
обезщетения по чл.221, ал.1 КТ и по чл.224 КТ, с привилегия по чл.722, ал.1, т.4 ТЗ.
ОСЪЖДА „ВАГОНЕН ЗАВОД - ИНТЕРКОМ“ АД – в несъстоятелност, с ЕИК
**********, с адрес на управление гр.Дряново, ул.Шипка №4 да заплати сумата от 715,38лв.
(седемстотин и петнадесет лева и тридесет и осем стотинки) – държавна такса, по сметка на
ОС Габрово
ОСЪЖДА „ВАГОНЕН ЗАВОД - ИНТЕРКОМ“ АД – в несъстоятелност, с ЕИК
**********, с адрес на управление гр.Дряново, ул.Шипка №4 да заплати сумата от 500лв.
(петстотин лева) – разноски заплатени от бюджетната сметка на съда, по сметка на ОС
Габрово
ОСЪЖДА „ВАГОНЕН ЗАВОД - ИНТЕРКОМ“ АД – в несъстоятелност, с ЕИК
**********, с адрес на управление гр.Дряново, ул.Шипка №4 да заплати държавна такса в
размер на 5лв.(пет лева), в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за
присъдената държавна такса, по сметка на ОС Габрово
РЕШЕНИЕТО е постановено при участие в производството на М. Ш., синдик на
„ВАГОНЕН ЗАВОД - ИНТЕРКОМ“ АД – в несъстоятелност, с ЕИК **********, с адрес на
управление гр.Дряново, ул.Шипка №4,.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Апелативен съд В.Търново в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________
3