П Р
О Т О
К О Л
гр. София 25.01.2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, І-14 състав, в открито
съдебно заседание на двадесет и пети
януари две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРГАРИТА АПОСТОЛОВА
СЕКРЕТАР: Йоана
Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия АПОСТОЛОВА гражданско дело № 6451 по описа за 2018 г.
При спазване разпоредбата на чл.
142, ал. 1 от ГПК.
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – К.Г.П., редовно
уведомен, не се явява, представлява се от адв. К., преупълномощен от адв. Т. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА
– Н.А.С.,
редовно уведомена чрез посочения съдебен адресат – адв. Е.К., не се явява, не
се представлява.
Адв. К.:
Считам,
че не са налице процесуални пречки по хода на делото.
Въпреки редовната процедура по призоваване на
страните в производството, СЪДЪТ НАМИРА, че не следва да бъде даван ход на
делото. При служебна проверка на същото, СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че издадената заповед
за изпълнение от 09.11.2017 г. е влязла в сила, тъй като депозираното от
длъжника възражение от Н.А.С. е след законоустановения двуседмичен срок по
смисъла на чл. 414 от ГПК, след връчване на заповедта за изпълнение. Видно от
призовката за доброволно изпълнение, връчена на длъжника, е удостоверена дата
на получаване - 18.12.2017 г. Двуседмичен срок, съгласно чл. 414 от ГПК, в
редакция към датата на връчване на заповедта за изпълнение, изтича на
02.01.2018 г. Възражението е депозирано видно от датата на пощенското клеймо на
05.01.2018 г., поради което се обосновава извод същото да е просрочено и
подлежи на връщане. Съобразно изложеното СЪДЪТ намира заповед за изпълнение да
е влязла в сила, предвид което обстоятелство, се обосновава извод за ищеца да
не е налице правен интерес от установителната искова претенция с правно
основание чл. 422 от ГПК, който е абсолютна процесуална предпоставка за
развитие на делото, за която съдът следи служебно.
Предвид горните мотиви настоящото производство
следва да бъде прекратено. Съгласно разясненията на т. 10а от Тълкователно решение
№ 4/2013 г. на Общо събрание на Гражданска и Търговска колегия на ВКС, издадената
заповед за изпълнение и изпълнителен
лист, не подлежат на обезсилване.
Предвид горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6451/2018
г. по описа на СГС, I-14 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да бъде
обжалвано пред САС в едноседмичен срок от днешно съдебно заседание за ищеца и
от съобщението до ответната страна.
Адв. К.: Претендирам разноски, за което
представям списък.
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ
СЛЕД влизане в сила на
определението за прекратяване, делото да се докладва в закрито заседание за
произнасяне по искането за разноски на ищеца.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 09:37 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: