№ 1287
гр. София, 20.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря РУСИАНА АН. ЯНКУЛОВА
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20211110159723 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 15 ЗЗДН.
Образувано е по молба за издаване на заповед за защита от домашно
насилие, уточнена с молба от 22.10.2022 г. (на лист 15 от делото) на Т. Б.
ИСКР. и чрез нея – на дъщеря Д. М. ИСКР., и на малолетните внуци – Н.
М. МЛ. и Д. М. В., срещу ИВ. М. ИСКР. (син на първата молителка), с която
се иска издаване на заповед за защита от домашно насилие.
В молбата се твърди, че Т. Б. ИСКР., Д. М. ИСКР., Н. М. МЛ. и Д. М. В.
по реда на ЗЗДН за това, че ИВ. М. ИСКР. – син на Теменужка, брат на
Даниела, чичо на Ния и баща на Денис, на 26.09.2021 г., 28.09.2021 г. и
17.10.2021 г. в жилище с адрес гр. София, кв. „Васил Левски“, ул.
„Летоструй“ № 78, в пияно състояние крещял и пречел на съня и
спокойствието на молителите, като през нощта на 17.10.2021 г. се появил пред
жилището и започнал да иска от молителката Т. Б. ИСКР. 300 лева, като след
отказа започнал да крещи и да отправя заплахи, че ще я убие и ще нареже
гумите на колата , или ще каже на хора да откраднат колата, като това
продължило до 00:40 ч. на 18.10.2021 г. и останалите молители чули това.
Ответникът в съдебното заседание на 11.11.2022 г. (на лист не оспорва,
че е искал пари, но твърди, че не е вдигал шум и не е имало заплахи.
Като разгледа доказателствата по делото с оглед твърденията и
възраженията на страните съдът намира за установена следната фактическа
обстановка:
Съгласно представена на лист 3 от делото декларация по чл. 9, ал. 3
ЗЗДН молителката Т. Б. ИСКР. декларира, че на 18.10.2021 г. около 0:40 часа
извикала полиция, защото ответникът ИВ. М. ИСКР. се бил появил по-рано
през нощта пред дома на молителите с адрес: София, кв. „Васил Левски“, ул.
1
„Летоструй“ № 78, и започнал да иска от молителката Т. Б. ИСКР. 300 лева,
като след отказа започнал да крещи и да отправя заплахи, че ще я убие и ще
нареже гумите на колата , или ще каже на хора да откраднат колата, като
останалите молители чули това, събудили се и се заключили до идването на
полиция.
Съгласно представена на лист 70 от делото доклад за проверени лица и
превозни средства от 17.10.2021 г. на автопатрул № 64 при 05 РУ на СДВР
(на лист 70 от делото), на 18.04.2021 г. около 00:55 часа полицейските органи
били повикани от молителката в дома с адрес: ..., където заварили ответника
ИВ. М. ИСКР. пиян да буйства.
Посочените доказателства са допустими по ЗЗДН съгласно чл. 14, ал. 1
ЗЗДН.
Съгласно представен на лист 52 – 54 от делото Социален доклад от
11.11.2021 г. на Дирекция „Социално подпомагане“ – Оборище, малолетният
Д. М. В. е оставен на грижите на баба си – молителката Т.И., която полага
отглежда детето в жилището си на адреса от молбата за защита. Установено
е, че детето е записано в частно училище, като молителката е полагала грижи
за него и следи учебния му процес. Малолетният молител е заявил, че
ответникът постоянно се напива и иска пари от баба му, като не иска да
слуша роднините си.
В съдебното заседание ответникът признава, че е била пред дома на
молителите, като твърди, че е искал да му върнат пари, които му дължали.
Въз основа на така установените факти съдът намира следното от
правна страна:
Съгласно чл. 2 ЗЗДН домашно насилие е форма на емоционално
насилие, извършена между роднини или близки, посочени в чл. 3 ЗЗДН.
По делото не е спорно, че страните са живеели на съпружески начала,
поради което искането е допустимо на основание чл. 3, т. 2 ЗЗДН.
Установява от представената декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, както и от
представените от полицията документи, че ответникът е бил при жилището
на молителите в нощните часове на 17. срещу 18.10.2021 г., като е крещял за
пари и е смущавал съня им, като е отказвал да си тръгне. По делото няма
доказателства, които да подкрепят обратната теза.
Следователно молбата следва да се уважи и да се издаде заповед за
защита по чл. 15, ал. 1 ЗЗДН, като на ответника се укаже да не извършва
домашно насилие спрямо молителите и да се забрани на основание чл. 5, ал.
1, т. 3 ЗЗДН да доближава молителите и дома им за срок от 12 месеца от
датата на издаване на заповед за незабавна защита за всички молители –
04.11.2021 г. На основание на чл. 5, ал. 2 ЗЗДН на молителката следва да се
наложи и глоба, която с оглед ниските доходи на ответника следва да е в
минималния размер от 200 лева.
Относно разноските:
При този изход на спора ответницата следва на основание чл. 11, ал. 2
2
ЗЗДН да заплати на съда държавна такса в размер на 25 лева, като молителите
не претендират разноски, поради което не следва да им се присъждат.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
РЕШИ:
ИЗДАВА на основание чл. 15, ал. 1 ЗЗДН ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА ОТ
ДОМАШНО НАСИЛИЕ срещу ИВ. М. ИСКР. , с ЕГН: **********, с адрес
по делото: ..., със следните мерки по чл. 5, ал. 1 ЗЗДН:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН ИВ. М. ИСКР. , с
ЕГН: **********, с адрес по делото: ..., ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от домашно
насилие спрямо Т. Б. ИСКР. , с ЕГН: **********; Д. М. ИСКР. , с ЕГН:
**********; Н. М. МЛ., с ЕГН: **********, и Д. М. В., с ЕГН: **********, и
адрес и за четиримата: ....
ЗАБРАНЯВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН на ИВ. М. ИСКР. , с
ЕГН: **********, с адрес по делото: ..., ДА ПРИБЛИЖАВА на по-близко
разстояние от 100 метра всеки от молителите Т. Б. ИСКР. , с ЕГН:
**********; Д. М. ИСКР. , с ЕГН: **********; Н. М. МЛ., с ЕГН:
**********, и Д. М. В., с ЕГН: **********, освен в сгради на полицията,
разследващите органи, социалните служби и съдебни сгради, както и до
тяхното жилище с адрес: ..., за 12 месеца, считано от 04.11.2021 г.
УКАЗВА на ИВ. М. ИСКР. , с ЕГН: **********, с адрес по делото: ...,
че неизпълнението на настоящата заповед съставлява престъпление и при
установено такова може да бъде задържан от полицията за изправяне пред
прокурор и ще му бъде повдигнато обвинение.
УКАЗВА на страните, че Заповеди за незабавна защита №
185/20.10.2021 г. и № 193/04.11.2021 по гражданско дело № 59723/2021 г., на
Софийския районен съд, 37. състав, СПИРАТ ДА СЕ ПРИЛАГАТ от датата
на постановяване на настоящото решение и се заместват от него.
УКАЗВА на основание чл. 17, ал. 3 ЗЗДН страните, че настоящото
решение подлежи на НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.
НАЛАГА на основание чл. 5, ал. 2 ЗЗДН ИВ. М. ИСКР. , с ЕГН:
**********, с адрес по делото: ..., ГЛОБА в размер на 200 лева, които да
плати по бюджетната сметка на Софийския районен съд.
ОСЪЖДА на основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН ИВ. М. ИСКР. , с ЕГН:
**********, с адрес по делото: ..., да плати по бюджетната сметка на
Софийския районен съд сумата от 25 лева – държавна такса.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския
градски съд в 7-дневен срок от получаване на препис от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3