№ 279
гр. Пловдив, 24.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Красимир К. Коларов
Членове:Георги В. Чамбов
Емил Люб. Митев
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Люб. Митев Въззивно
търговско дело № 20215001000663 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ О. В., редовно призована, се явява адв. Г.,
преупълномощен от адв. С..
ЗА ОТВЕТНИКА Е. - Т. ЕООД, редовно призовано, се явява адв. П.А. и
адв. Е. Б., редовно упълномощени.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Адв. Г.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба. Нямам искания.
Няма да соча нови доказателства. Представям списък на разноски.
Адв. А.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам подадения от нас
1
отговор на въззивната жалба. Нямам искания. Молим да се приеме
представеното с отговора съдебно решение. Представям списък на разноски и
договор за правна помощ.
Адв. Б.: Присъединявам се към казаното. Нямам други искания. Правим
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА новопредставените писмени доказателства, както и
ксерокопие от решение от 26.02.2021 г., постановено по т.д. № 744/2020 г.;
договор за правна помощ и фактура от 03.08.2021 г.; договор за правна
помощ, списък по чл. 80 ГПК и фактура за извършено плащане.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да постановите решение, с
което, след отмяна на обжалваното решение, да отхвърлите изцяло исковете и
присъдите на О. В. разноски за инстанциите. Съображения подробно са
изложени във въззивната жалба и писмените бележки, които представям с
копие за другата страна.
Адв. Б.: Моля да потвърдите първоинстанционния съдебен акт и да
присъдите на довереното ми дружество разноски за настоящата инстанция.
Казусът по настоящото дело е принципно известен на настоящия
съдебен състав. Аз искам да обърна внимание на обстоятелството, че съдът
правилно приема, че договорът, обвързващ страните, че в конкретния случай
е изпълнен фактическият състав на чл. 120а ЗОП в редакцията на закона от
2009 г., съгласно който текст договорът се явява нищожен между страните, но
тази нищожност може да бъде релевирана само по исков ред и само от
заинтересовани лица, каквито са участниците и кандидатите в процедурите
по обществена поръчка, ерго Общината в конкретния случай не е активно
легитимирана да прави такова възражение. Представям допълнителни
писмени бележки и от своя страна заявявам, че поддържам всички правни
доводи в отговора на въззивната жалба на колегата А..
Адв. А.: Уважаеми апелативни съдии! Присъединявам се към казаното
от колегата Б.. Моля да присъдите разноски, съобразно представения списък.
2
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:09 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3