Определение по дело №37456/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 39137
Дата: 2 ноември 2023 г. (в сила от 2 ноември 2023 г.)
Съдия: Боряна Стефанова Шомова Ставру
Дело: 20231110137456
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39137
гр. С., 02.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б. СТ. ШОМОВА СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело
№ 20231110137456 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
Ищецът „Т. С.” ЕАД, с ЕИК ., моли да се осъдят ответниците П. Е. К. и И. Е. Д. да
заплатят следните суми, представляващи по 1/2 от задълженията за имота: 501.62 лв.
стойност на доставена топлинна енергия за периода 1.5.2019 г. - 30.04.2021 г., 120.11 лв.
законна лихва за забава от 15.09.2020 г. до 21.06.2023 г., и 2.13 лв. мораторна лихва върху
платена главница за дялово разределение /за перода м.5.2020 г.-м.04.2021 г./ за периода
1.9.2021 г.-21.06.2023 г., и ведно със законната лихва върху главниците от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане. Поддържа се, че ответниците
като съсобственици по наследство от родителите им са потребители на ТЕ за
топлоснабдения имот – ап. 1 в гр. С. ...... Твърди се, че продажбата на топлинна енергия за
битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия, които имат характер
на договор между топлопреносното предприятие и потребителя и регламентират
отношенията във връзка с доставяне, разпределине, изчисляване, заплащане на топлинната
енергия, които общи условия са надлежно публикувани и са влезли в сила за потребителя,
без да е нужно изричното им приемане. Ищецът твърди, че за процесния период в имота е
доставена топлинна енергия, която е следвало да бъде заплатена, но длъжниците не са
изпълнили точно /в срок и по размер/ задължението си. Твърди, че е налице и забава за
заплащане на задълженията. Твърди, че по силата на сключен договор с ЕС извършил
услугата дялово разпределение на топлинна енергия, като топлинна енергия за имота е
начислявана по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са
изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение.
Поддържа, че за имота на ответниците са издадени такива изравнителни сметки. Претендира
плащане на задълженията в горепосочените размери и разноските по делото.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата И. Д. е депозирала отговор с приложени
фискални бонове за плащане на всички задължения.
1
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени
доказателства и доказателствата от ответницата. Останалите искания следва да се отхвърлят,
тъй като не са необходими за изясняване на делото.
Поради това и на основание чл. 230 ГПК, чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и
чл. 86 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и
неговият размер - съществуването на договорни правоотношения между страните;
качеството потребител на ответниците като съсобственици на топлоснабдения имот;
потребяване на топлинна енергия за процесния период /обем и стойност/; извършване на
дяловото разпределение и неговата цена. По иска с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД
релевантните факти са: парично задължение на ответника и настъпила забава на последния
за изпълнение на паричното задължение.
ОТВЕТНИЦИТЕ следва да докажат плащане, за което сочат доказателства.
ПРИЕМА представените от ищеца и ответницата писмени доказателства.
ОТХВЪРЛЯ исканията за допускане на експертизи.
УКАЗВА на ищеца срок до съдебно заседание да вземе становище относно твърденията
и доказателствата за плащане на задълженията.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 13.12.2023 г. от 09.25 ч., за когато да се
призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от молбата с доказателства за плащане.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва
да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2