МОТИВИ
към решение № 371/22.0.04.12 год. по АНД № 659/2012 год. по описа на
Старозагорски районен съд
Постъпило е постановление № 5521/26.03.2012год.
на Районна прокуратура град Стара Загора, с предложение за освобождаване на
обвиняемият В.Н.В. от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по реда на чл.78 А от НК.
Представителят на Районна прокуратура – гр. Стара Загора, поддържа
внесеното предложение на Районна прокуратура и тъй като са налице
предпоставките на чл.78 А НК, предлага на съда обвиняемият да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание към
минималния размер предвиден в закона.
Обвиняемият В.Н.В. се явява в съдебно
заседание, признава се за виновен и съжалява за извършеното.
Съдът, като
обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства,намира за установена
следната фактическа и правна обстановка:
Безспорно се установи, че
обвиняемият В.Н.В. е роден на *** ***,
живущ ***.Загора, българин, български гражданин, със средно образование,женен,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
На 06.11.2011 год. обв.В.
закупил 2,5 пространствени куб.м дърва за горене от непознати лица, които
минавали с каруци из селото. Дървата били от зимен дъб и акация и за тях обв.В.
заплатил общо 70 лв. Същите не били маркирани с горска марка. Документ
за произхода на дървата не му бил предоставен.
На същия ден след
получен сигнал служителите от РДГ-Стара Загора - свидетелите Георги Иванов
Георгиев и Михо Иванов Михов, извършили проверка в дома на обв.В. ***.Кунчеви.
При извършената проверка, последният не представил документ за произхода на
дървата. Св.Георгиев и св.Михов установили, че количеството им е 2,5
пространствени куб.метра, както и че не са маркирани с
контролна горска марка. Св. Михов изготвил констативен
протокол № 36/06.11.2011 год. и съставил на обвиняемия АУАН
№391/06.11.2011 год. за нарушение на чл.213, т.1 и т.2 от
Закона за горите, който със сигнално писмо на Директора на
РДГ-Стара Загора, бил изпратен в РП-Стара Загора за образуване на досъдебно
производство. Дървата били оставени за съхранение в двора на обв.В., поради
невъзможност в момента да бъдат иззети. Видно от
изпратената от ТП"ДГС"-Ст.Загора справка същите са добити от горския
фонд.
Видно
от заключението на назначената съдебно -оценителна експертиза стойността
на съхраняваните дърва за горене е 162,50 лв. Ниската им стойност обуславя незначителност
на вредните последици от престъплението. Освен това са
налице и други смекчаващи обстоятелства, а именно: чистото съдебно минало на
обв.В., проявената критичност към извършеното и изразеното съжаление за
случилото се, както и липса на данни, че същият е системен
нарушител на ЗГ. Предвид разпоредбата на чл.93, т.9 от НК, изложеното
по-горе води до извода, че случаят е маловажен, предвид
по-ниската степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпление от съответния вид.
По
описания начин, с деянието си обвиняемият е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.235, ал.6, във вр.с ал.2, вр.с ал.1 от НК, а именно: като на 06.11.2011 год. в с.Братя Кунчеви, обл.
Стара Загора, съхранявал незаконно добит от другиго дървен
материал от горския фонд-2,5 пространствени кубически метра дърва за горене от
зимен дъб и акацията стойност 162,50 лв., като деянието представлява маловажен
случай.
Деянието
е извършено виновно, при пряк умисъл.
С оглед
предвидената наказателна отговорност за престъпление по чл.235, ал.6, вр.с
ал.2, вр.с ал.1 от НК, императивния характер на
разпоредбата на чл.78А НК, чистото съдебно минало на обвиняемия и
обстоятелството, че не са налице съставомерни имуществени вреди, тъй
като престъплението е от категорията на формалните престъпления, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за
освобождаване на обв. В. от наказателна отговорност, като
му наложи административно наказание глоба в размер на 1000 лева.
При определяне размера
на наказанието - глоба, съдът се съобрази с тежестта на деянието, имотното
състояние на обвиняемата и другите смекчаващи вината обстоятелства - в случая
чисто съдебно минало, направени пълни самопризнания, изразено критично
отношение към извършеното, направени в хода на досъдебното производство, като
не отчете отегчаващи вината обстоятелства.
Водим от горните
мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: