ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№412
гр. Враца, 18.07.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВРАЦА, троен състав, в закрито заседание на 18.07.2023г. /осемнадесети
юли две хиляди двадесет и трета година/
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КОЦЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
ГАЛИНА ГЕРАСИМОВА
като разгледа
докладваното от съдия ГЕРАСИМОВА КАД № 422 по описа на АдмС – Враца за 2023г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и следващите
АПК.
Делото е образувано
по касационна жалба от С.Н.М. ***, чрез * Б. П., против РЕШЕНИЕ № 152/14.04.2023
г., постановено по АНД № 116/2023г. на РС-Враца, с което е потвърдена Заповед за
задържане на лице рег.№ 1795зз-250/18.07.2022г., издадена от Мл.ПИ при РУ-Враца.
С разпореждане №702/21.06.2023г. на РС-Враца
съдията-докладчик е разпоредил връчване на препис от касационната жалба на
ответната страна за писмен отговор в 14 дневен срок, след което
делото да се изпрати на АдмС-Враца.
С писмо вх.№ 3185/17.07.2023г. касационната
жалба, ведно с делото, е изпратена по компетентност на АдмС-Враца.
Съгласно чл.213а,
ал.1 АПК
съдията – докладчик в първоинстанционния съд
извършва проверка на редовността
на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл.212
и 213,
с разпореждане ги оставя
без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани
нередовностите в 7-дневен срок от
получаването му. Когато нередовностите
не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста.
В случая
първоинстанционния съд не е изпълнил задълженията си по чл.213а,
ал.1 АПК.
При направена служебна проверка, съдът констатира, че касационната жалба не отговаря на изискването
за редовност, тъй като касатора не е внесъл
по сметка на АдмС-Враца държавна
такса в размер на 70.00 лева, която се
дължи съгласно чл.227а, ал.1 АПК и не е представен документ
за това, съгласно чл.213, т.3 АПК. В конкретния случай не се касае за
производство по ЗАНН, по което не се дължи държавна такса, а за ИАА по см. на
чл.21 от АПК-заповед за задържане, за което производство е дължима държавна
такса за касационното производство, съгласно чл.227а, ал.1 АПК.
Тази нередовност на касационната жалба не е
била надлежно установена от първоинстанционния съд при осъществяване на
правомощията му по чл.213а,
ал. 1 АПК, което налага упражняване от настоящата инстанция на правомощията по чл. 213а, ал. 6, т. 1 АПК да върне делото
на първоинстанционния съд с конкретни указания. След изпълнение
на процедурата по чл.213а от АПК делото, ведно с
първоинстанционото производство следва да бъде върнато в АдмС-Враца
за произнасяне по касационната жалба.
Настоящото
определение няма характер на преграждащо, а е такова обезпечаващо развитието на
касационното производство, поради което е необжалваемо.
Водим
от гореизложеното, Административен съд –
Враца
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА делото на Районен съд
- Враца за администриране на касационната жалба на С.Н.М., при условията на
чл. 213а от АПК, като след отстраняване
на нередовностите делото да бъде
изпратено на АдмС – Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството
по кад
№ 422 по описа на АдмС – Враца за 2023 г.
Определението
е окончателно.
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.