Решение по дело №1544/2015 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1224
Дата: 6 юли 2015 г.
Съдия: Пламен Петров Чакалов
Дело: 20155300501544
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2015 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е № 1224

 

гр. Пловдив 06.07.2015г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

                Пловдивският окръжен съд Х-ти граждански състав в закрито заседание на  шести юли две хиляди и петнадесета година в състав:

 

                                                                                Председател: Елена Арнаучкова

                                                                                        Членове: Пламен Чакалов

                                                                                                       Божидар Кърпачев

                   

като разгледа докладваното от съдия Чакалов гр. д. № 1544 по описа за 2015г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

„Сигротех Инвест” ЕООД, ЕИК *********, гр.  Пловдив, бул. „Марица” № 91, ет.3 по изпълнително дело № 20138250400101 по описа на ЧСИ С. Г. е обжалвал разпределението на 1 620лв. извършено на 25.07.2014г. Жалбоподателят моли съда да отмени извършеното разпределение по съображения подробно изложени в жалбата.

Взискателят „Филкоб” АД е подал писмени възражения, в които изразява становище за неоснователност на подадената жалба.

Съдебният изпълнител представя мотиви в срока и по реда на чл. 436, ал. 3, изр. 2 от ГПК за неоснователност на подадената жалба.

Предвид доказателствата съдът установи следното:

Жалбоподателят прави оплакване срещу незаконосъобразността на извършеното разпределение, като твърди, че разпределената сума е от осребрено имущество, което не принадлежи на длъжника, а на други търговци – „Сигротех” ЕООД и ЕТ Сигро ТИТ – С.Г.”

Направеното възражение е неотносимо към предмета на спора. Такова възражение следва да се прави при насочване на изпълнението към съответните вещи, но не от длъжника, а от засегнатите от изпълнението трети лица.

Това възражение е и неоснователно, защото относно изнесените на 03.07.14г. на търг с явно наддаване движими вещи с Решение № 1015/30.05.14г. по гр. д. № 168/14г. на ПОС съдът се е произнесъл по жалба на „Сигротех” ЕООД и ЕТ Сигро ТИТ – С.Г.”, че вещите не са тяхна собственост.

Ето защо,  жалбата подадена от „Сигротех Инвест” ЕООД против разпределението по изпълнителното дело е неоснователна и ще се остави без уважение.  

                Воден от горното съдът

 

 Р   Е   Ш   И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 16466 от 03.06.2015г. по описа на

Пловдивски окръжен съд, подадена от „Сигротех Инвест” ЕООД, ЕИК *********, гр.  Пловдив, бул. „Марица” № 91, ет.3 против разпределението на сумата 1 620 (хиляда шестстотин и двадесет) лева  извършено на 25.07.2014г. по изпълнително дело № 20138250400101 по описа на ЧСИ С. Г..

                Решението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от съобщаването му пред Пловдивския апелативен съд.

 

 

 

Председател:                                    Членове:1.                        

 

 

 

                                                                                   2.