ПРОТОКОЛ
№ 3328
гр. София, 18.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
Гражданско дело № 20211110126896 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] - редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] - редовно призован, представлява се от адв.
Х..
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, явява се.
адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА писмо от 17.02.2022 г. на [фирма], с което са изпратени в
табличен вид данни за точките на доставка на електрическа енергия за обекти
на [фирма] и информация за отчетените количества електрическа енергия в
същите за периода от м. 11 до м. 12.2017 г. с доставчик [фирма].
1
ДОКЛАДВА писмо от 02.03.2022 г. на [фирма], в което се сочи, че няма
данни [фирма] да е било клиент на обекти, присъединени към
електроразпределителната мрежа на [фирма].
ДОКЛАДВА писмо от 04.03.2022 г. на [фирма], в което е посочено, че в
базата данни на дружеството не е открит клиент [фирма].
адв. Х.: Да се приемат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изпратените от [фирма], [фирма] и [фирма] писма, ведно със
справките, приложени към това на [фирма].
адв. Х.: Считам горните за неотносими към правния спор.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
съдебно-счетоводната експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
В. Д. П. - 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност по чл. 291 от НК. Обеща
да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещо лице П., разпитана каза: Поддържам заключението.
адв. Х.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно- счетоводната експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит.
Издаде се един брой РКО.
2
адв. Х.: Нямам други доказателствени искания.
Поради събиране на всички допуснати доказателства и като счете
делото за изяснено от фактическа страна съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
адв. Х.: Моля да отхвърлите исковата молба като неоснователна и
недоказана поради съображения, които съм изложил в отговора на исковата
молба и поради събраните в хода на настоящото производство доказателства.
Моля за срок за писмени бележки. Претендирам разноски и представям
списък по чл. 80 ГПК. Правя възражение за адвокатското възнаграждение на
ищеца, в случай че то е над минималния размер по Наредбата.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРЕДОСТАВЯ на ответника едноседмичен срок от днешно съдебно
заседание, в рамките на който да депозира писмена защита по делото с препис
за насрещната страна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.36
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3