№ 58
гр. гр. Димитровград, 21.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20225610200257 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ЗДР. Ж. – редовно призован, явява се лично и с
адв. В.Ц. Г. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен
защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор Кр. П-М..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. Г.: Ход на делото.
Обв. Ж.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. ЗДР. Ж. – роден на ******г. в гр.Харманли, с
постоянен адрес с. Бориславци, общ.Маджарово, обл.Хасково и настоящ
1
адрес в гр. Хасково, **********************, български гражданин, със
средно образование, неженен, работещ като спасител, с ЕГН: **********,
неосъждан /реабилитиран/.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. Ж.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и
сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. Г.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. Ж.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор А.П.
при подписването и прокурор Кр. П-М. при одобрението, и В.Г. - адвокат към
Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Д. ЗДР. Ж. с
ЕГН: **********- обвиняем по Досъдебно производство № 421/2021г. по
описа на РУ Димитровград, пр.пр. №2541/2021г. по описа на РП-Хасково, ТО
– Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. Г.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по
ДП №421/2021 г. по описа на РУ на МВР – Димитровград
/преписка №2541/2021 г. по описа на РП – Хасково, ТО - Димитровград/,
ЕИСПП № на НП – ГМУ22133439ГВВ, № на Пр. – ГМУ22133694БДЛ
Днес 13.06.2022 г. в гр. Димитровград, Районна прокуратура – Хасково,
ТО- Димитровград, представлявана от прокурор А.П. и адв. В.Г. от
Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемия Д. ЗДР. Ж.,
3
ЕГН: ********** от гр. Хасково
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП №421/2021 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР -
ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
І.Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия Д.З.
Ж., ЕГН: **********, род. на ****** г. в гр. Харманли, български гражданин,
със средно образование, неженен, осъждан, работещ като спасител, с
постоянен адрес: с. Бориславци, общ.Маджарово, обл.Хасково и настоящ
адрес: гр. Хасково, **********************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
В ТОВА, ЧЕ:
На 09.05.2021 г. в землището на общ. Димитровград, пред комплекс
„Елинор“, находящ се на главен път Димитровград – Хасково, в качеството си
на длъжностно лице /портиер – невъоръжена охрана в комплекс „Елинор“/
при изпълнение на службата си причинил средна телесна повреда /чрез
нанасяне на удар с юмрук в челюстта/ на А.П.А. от гр. София, изразяваща се в
счупване на челюст. - престъпление по чл.131, ал.1, т.2, вр. чл.129, ал.2 от
НК
ІІ. Вид и размер на наказанието:
Страните по споразумението се съгласяват на подсъдимия Д. ЗДР. Ж. за
извършеното от него престъпление по чл. 131, ал.1, т.2, вр. чл.129, ал.2 от НК
и на основание чл. 131, ал.1, т.2, вр. чл.129, ал.2, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да се
наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година. На
основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ІІІ. Разноски по делото.
Направените по ДП разноски в размер на 214,50 лв. за извършена
съдебно-медицинска експертиза следва да се заплатят от обв. Д.Ж..
IV. Имуществени вреди.
4
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор Кр. П-М. …………………
Защитник на обв. Ж.:
адв. В.Г. …………………
Обвиняем: Д.
З. Ж. ..………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: № 58 / 21.06.2022 година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
– Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор А.П. при
подписването и прокурор Кр. П-М. при одобрението, и адвокат В.Г. към
Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на обв. Д. ЗДР.
Ж. с ЕГН: **********, за прекратяване на наказателното производство, както
следва:
ПРИЗНАВА обв. Д. ЗДР. Ж. – роден на ******г. в гр.Харманли, с
постоянен адрес с. Бориславци, общ.Маджарово, обл.Хасково и настоящ
адрес в гр. Хасково, **********************, български гражданин, със
средно образование, неженен, работещ като спасител, с ЕГН: **********,
неосъждан /реабилитиран/,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 09.05.2021 г. в землището на общ. Димитровград, пред комплекс
„Елинор“, находящ се на главен път Димитровград – Хасково, в качеството си
на длъжностно лице /портиер – невъоръжена охрана в комплекс „Елинор“/
при изпълнение на службата си причинил средна телесна повреда /чрез
нанасяне на удар с юмрук в челюстта/ на А.П.А. от гр. София, изразяваща се в
счупване на челюст -
– престъпление по чл.131, ал.1, т.2, вр. чл.129, ал.2 от НК,
поради което и на основание чл.131, ал.1, т.2, вр. чл.129, ал.2, вр. чл.55
ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 1
/една/ година.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода" с изпитателен за срок от 3/три/
години.
ОСЪЖДА обв. Д.З. Ж., ЕГН: **********, със снета по делото
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Хасково направените
по Досъдебното производство разноски в размер на 214,50 лева /двеста и
четиринадесет лева и петдесет стотинки/ за извършена съдебно-медицинска
6
експертиза.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановената присъда и на основание чл. 309 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение
на обв. Д.З. Ж., ЕГН: ********** по ДП № 421/2021г. по описа на РУ на
МВР – Димитровград.
Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-
дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
Председател: ………………………
(Петър Петров)
Заседанието приключи в 10:05 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
7