№ 1060
гр. Сливен, 11.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20242230200619 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв.Х. Х. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен от 29.04.2024 г.
Въззиваемата страна – Началник група в ОДМВР-Сливен, Сектор „ПП“
Сливен, редовно призована, не се представлява в с.з.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.
Свидетелят, нередовно призован, не се явява. По делото е постъпило
писмо от РУ-Сливен, с което уведомяват съда, че служителят Ц. К. К. не може
да се яви в съдебно заседание, тъй като е в отпуск по болест от 17.02.2024 г.,
който продължава до 19.07.2024 г.
Адв.Х.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв.Х.: Поддържам жалбата. Към настоящия момент няма да соча други
доказателства.
По доказателствата съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административно-наказателната преписка по издадено НП № 24-0804-
001478/27.02.2024 г. на Началник група в ОДМВР-Сливен, Сектор „ПП“
Сливен.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя и свидетеля по акта, като сне
самоличността на явилия се актосъставител.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
Г. С. Г. - 42 г., български гражданин, с висше образование, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава
да говори истината.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Г. Г.: Предупреден съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя в ОДМВР-Сливен, Сектор „ПП“, на
длъжност мл.автоконтрольор. След като видях акта, той е съставен от мен. Не
мога да се сетя за конкретния случай, поддържам това, което съм записал в
акта. Каквото съм констатирал тогава, това съм записал.
Адв.Х.: Нямам въпроси към актосъставителя. Не възразявам да бъде
освободен.
Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя съдът
ОСВОБОДИ от залата актосъставителя.
Адв.Х.: Моля за следващо съдебно заседание да бъде призован Д. Ц. К.
на адрес гр.*****, който е бил в колата заедно със жалбоподателя.
Съдът намира направеното доказателствено искане от страна на
процесуалния представител на жалбоподателя за допустимо и основателно,
поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Д. Ц. К., който да се
призове на адреса, посочен от адв.Х. в днешно съдебно заседание.
С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 20.09.2024 г. от 09,00 часа, за която дата и
час жалбоподателят да се счита редовно призован от днес чрез процесуалния
си представител.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ въззиваемата страна, свидетелят по акта (след
11.09.2024 г.) и допуснатият в днешно съдебно заседание свидетел.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13,37 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3