Присъда по дело №72/2024 на Районен съд - Трявна

МОТИВИ НА ПРИСЪДА ПО НОХД № 72/2024г. ПО ОПИСА НА
РАЙОНЕН СЪД ТРЯВНА

Районна прокуратура Габрово е внесла обвинителен акт срещу К. М. Я.
за това, че на 27.05.2023г. в гр.П., чрез използване на моторно превозно
средство лек автомобил „*******“ с рег.№ ********* и на техническо
средство акумулаторен саблен трион, отнел чужди движими вещи – 21,03
линейни метра силов брониран кабел за ниско напрежение на обща стойност
3282,04 лева, собственост на „Би Би - Сикс Мебели“ АД, гр.Плачковци, от
владението на К. М. В., без негово съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои, като отнетите вещи не били под постоянен надзор – престъпление
по чл.195, ал.1, т.2 и т.4, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
В хода на съдебните прения прокурорът заема становище, че
обвинението е доказано по несъмнен начин от събраните по делото
доказателства. Предлага на съда да признае подсъдимия за виновен по
повдигнатото му обвинение и да му определи наказание лишаване от свобода
за срок от около една година, изпълнението на което да се отложи условно по
реда на чл.66, ал.1 от НК.
Гражданският ищец пледира за уважаване на предявения граждански
иск.
Подсъдимият лично и чрез защитника си пледира за определяне на
наказание в предвидения от закона минимум, което да бъде намалено с една
трета на основание чл.58а от НК. Заема становище, че са налице основанията
за прилагане на чл.66 от НК.
В последната си дума подсъдимият изразява съжаление за постъпката си
и моли за по-леко наказание.
Съдебното производство е проведено по реда на съкратеното съдебно
следствие по чл.371, т.2 от НПК.
Подсъдимият признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт, и се съгласява да не се събират доказателства за
тези факти.
С определение по 372, ал.4 от НПК съдът е обявил че при постановяване
на присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Подсъдимият К. М. Я. е роден на ***********г. в гр. Г., живее в гр. Т.,
ул.“**********“ № *, вх.*, ет.*, ап.*, българин, български гражданин, със
1

средно образование, неженен, работещ, реабилитиран, с ЕГН: **********.
Търговско дружество „Би Би - Сикс Мебели“ АД, гр.Плачковци е
собственик на мебелна фабрика, находяща се в гр.П., ул.“***********“ № **.
Фабриката се състои от няколко сгради и има изградена собствена
електрическа инсталация от силов брониран кабел тип СВБТ 3х240 +120 за
ниско напрежение.
През месец май 2023г. фабриката не работела, като имотът бил без
охрана и на места оградата му била съборена. Това било забелязано от подс.Я.,
който проникнал в двора на фабриката и огледал дали има вещи, които да
открадне. Вниманието му било привлечено от кабелите тип СВБТ 3х240 +120,
които били дебели и тежки, с медни проводници и подсъдимият преценил, че
може да ги открадне и да ги предаде изгодно на вторични суровини и по този
начин да се снабди с пари. Тъй като му било нужно техническо средство, с
което да нареже кабела на парчета, взел назаем от св.И. Л. акумулаторен
саблен трион, заедно с 2 бр. батерии.
На 27.05.2023г. подсъдимият отишъл до фабриката с ползван от него лек
автомобил „*********“ с рег.№ ********, собственост на Р. Т., като носел със
себе си сабления трион. Проникнал в двора на фабриката, през съборен
участък на оградата и започнал да реже парчета от кабела със сабления трион.
Нарязал 21 парчета кабел с обща дължина 21,030 линейни метра, които
натоварил в автомобила и потеглил към гр.Т..
Тъй като св.К. В. - представител на „Би Би - Сикс Мебели“ АД бил
констатирал предходни кражби на кабел, извършени от подсъдимия, същият
бил монтирал охранителни камери в имота. На 27.05.2023г. вечерта същият
посетил фабриката и установил поредната липса на кабел. Прегледал
снимките на камерите и видял подсъдимия заснет на същите. Сигнализирал за
кражбата в полицията. Служителите на РУ – Трявна И. Н. и Т. се отправили
със служебен автомобил към местопрестъплението. Същите забелязали по
пътя автомобила на подсъдимия, който им бил служебно известен и когото
били разпознали като лицето, записано на предоставените им снимки. Спрели
го за проверка, при която установили в багажника на автомобила нарязаните
парчета кабел. Подсъдимият признал, че е откраднал кабела от фабриката и
същият впоследствие бил иззет от разследващия орган.
Видно от заключението на оценъчната експертиза, общата стойност на
откраднатия на 27.05.2023г. кабел с дължина 21,030 линейни метра е 3282,04
лева.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

2

Посочената фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
направеното от подсъдимия признание на фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и се подкрепя от приложените по
досъдебното производство доказателства – протоколи за разпит на свидетели,
за оглед, за претърсване и изземване, експертизата и другите писмени и
веществени доказателства.
В хода на съдебното следствие е разпитан един свидетел с цел
установяване на характеристични данни за подсъдимия.

ПРАВНА СТРАНА:

С деянието си подс. К. М. Я. е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпление по чл.195, ал.1, т.2 и т.4, във вр. с чл.194, ал.1
от НК.
От обективна страна подсъдимият на 27.05.2023г. в гр.П., чрез
използване на моторно превозно средство лек автомобил „**********“ с рег.
№ ******** и на техническо средство акумулаторен саблен трион, отнел
чужди движими вещи – 21,03 линейни метра силов брониран кабел за ниско
напрежение на обща стойност 3282,04 лева, собственот на „Би Би - Сикс
Мебели“ АД, гр.П., представлявано от К. М. В., от владението на собственика,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като отнетите
вещи не били под постоянен надзор.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на
вината пряк умисъл – подсъдимият е съзнавал неговия общественоопасен
характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното
настъпване. Действията му са били мотивирани от желание за лично
облагодетелстване по престъпен начин.

ПО ОТНОШЕНИЕ НА НАКАЗАНИЕТО:

Съдът намира, че наказанието на подсъдимия Я. следва да се определи
при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства към предвидения в
закона минимален размер.
Като смекчаващи обстоятелства съдът отчете съдействието му на
органите на разследване и добрите му характеристични данни.
Не се констатират отегчаващи отговорността обстоятелства в рамките
на така приетата правна квалификация.
При съвкупния анализ на посочените обстоятелства съгласно чл.54 от
НК, и като съобрази целите по чл.36 от НК, съдът прие, че следва да определи
наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца.
3

Същото следва да се намали с една трета на основание чл.58а от НК, тъй
като присъдата се постановява по реда на чл.373, ал.2 от НПК и да се наложи
наказание лишаване от свобода за срок от една година.
Видно от приложеното свидетелство за съдимост, подс.Я. е осъждан
последно с присъда, влязла в сила на 06.03.2013г. на наказание пробация,
което е изтърпял на 20.09.2013г. Реабилитиран е на основание чл.88а от НК,
като по делото не на налице данни за негови престъпни прояви през
последните 10 години преди извършване на престъплението. Поради това
съдът счита, че спрямо него могат да бъдат постигнати целите на наказанието
и най-вече превъзпитателния ефект и без ефективно изтърпяване на същото.
Ето защо приложи разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК, като отложи
изтърпяването на наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от
четири години.
Съдът счита, че така определеното наказание ще постигне в максимална
степен основната цел на наказанието, а именно да се поправи и превъзпита
подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави. Същевременно ще се
въздейства предупредително върху него и ще му се отнеме възможността да
върши други престъпления. Такъв размер на наказанието би допринесъл и за
възпитателното и предупредително въздействие върху другите членове на
обществото.

ПО ПРЕДЯВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИ ИСК:

По делото е предявен граждански иск от ощетеното юридическо лице
„Би би – Сикс Мебели“ АД гр. Плачковци, с ЕИК: ********* против
подсъдимия К. М. Я. за сумата от 3282.04 лв., представляващи имуществени
вреди в резултат от престъпленито по чл.195, ал.1, т.2 и т.4, във вр. с чл.194,
ал.1 от НК, ведно със законната лихва.
Гражданският иск е доказан изцяло по основание и размер от
приложените по делото доказателства, поради което следва да бъде уважен.
Подсъдимият следва да бъде осъден да плати на гражданския ищец
сумата от от 3282,04 лева, представляваща обезщетение за причинени с
престъплението имуществени вреди, заедно със законната лихва, считано от
датата на причиняване на вредата - 27.05.2023г. до окончателното изплащане
на сумата.

ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ И ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:

При този изход на делото и на основание чл.189, ал.3 от НПК
подсъдимият следва да бъде осъден да плати направените по делото разноски
4

в размер на 873,65 лева по сметка на ОДМВР – Габрово.
Веществените доказателства – 1 бр. СД и 1бр. парче меден проводник
следва да се върнат на представителя на пострадалото дружество К. М. В..
По изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

СЪДИЯ:
5

Номер на акта:	7
Дата:	26 ноември 2024 г. (в сила от 12 декември 2024 г.)
Съдия:	Пламен Борисов Евгениев

Дело:	20244240200072
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	2 септември 2024 г.

Присъда по дело №72/2024 на Районен съд - Трявна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите