№ 19299
гр. София, 09.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20241110125130 по описа за 2024 година
С Определение № 2963 от 12.03.2024 г. по адм.д.№ 2339/24г. на ВАС, е
прекратено производството по делото, образувано по жалба на * М. П. от гр.
*, срещу протокол от заседание на комисията за провеждане на конкурс за
длъжността „директор“ на драматично-куклен театър *, проведено на
26.10.2023, утвърден от Министъра на културата, като делото е изпратено по
подсъдност на АССГ.
С Определение № 4233 от 22.04.2024 г. по адм.д.№ 2685/24г. на АССГ,
съдът е приел, че делото не му е подсъдно, доколкото се касае възникнал
трудов спор между страните, поради което прекратил образуваното пред него
производство и изпратил делото по подсъдност на СРС.
Настоящият състав като прецени данните по делото, намира обаче
че не е компетентен да се произнесе по предявения иск по следните
съображения:
На първо място първоначално С определение № 2963 от 12.03.2024 г. по
адм.д.№ 2339/24г. на ВАС е определил подсъдността, като е преценил, че
компетентен да разгледа делото е именно АССГ, като в този смисъл е развил
подробни мотиви в съдебния си акт.
На следващо място, настоящият съдебен състав не счита, че се касае
възникнал трудов спор между страните, доколкото предмет на обжалване е
законосъобразността на проведената процедура по избор на „директор“ на
драматично-куклен театър *.
Настоящият съдебен състав намира, че протоколът от обявения конкурс
1
по чл. 89 – чл. 97 от КТ, е недопустимо да бъде атакуван и по исков ред, и
конкретно – по реда на чл. 357 – чл. 362 от КТ за разглеждане на трудови
спорове. Това е така, защото съгласно изричните разпоредби на чл. 96 от КТ,
трудовото правоотношение възниква въз основа на конкурса, едва от деня на
получаването на съобщението за резултата от конкурса от участника,
класиран на първо място от комисията по конкурса (чл. 96, ал. 1, във вр. с чл.
95 от КТ); респ. – от деня на писменото уведомяване на следващия в
класирането участник в конкурса, когато класираният на по-предно място
участник не постъпи на работа в законоустановените за това срокове (чл. 96,
ал. 4, във вр. с ал. 2 от КТ). Само в тези случаи и тези класирани участници в
конкурса, получили съответното уведомление, и вече придобили качеството
на работник или служител, са легитимирани да водят установителни и/или
осъдителни искове срещу работодателя по реда за разглеждане на трудови
спорове по смисъла на чл. 357 от КТ – при спор между тях относно
възникването, съществуването, изпълнението и/или прекратяването на
трудовото правоотношение (по този въпрос е налице трайно установена
практика на съдилищата). Във всички останали случаи, всички останали
участници в конкурса (какъвто е настоящия жалбоподател), съгласно
действащата нормативна уредба принципно не придобиват и не биха могли да
придобият качеството на работник или служител (субект на обективното
трудово право и страна по трудово правоотношение), за да са процесуално
легитимирани съгласно чл. 357 от КТ да водят трудов спор срещу
работодателя, който е обявил конкурса.
В тези случаи актът на работодателя, с който се одобрява протоколът от
заседанието на комисията за провеждане на конкурс за длъжността
„директор“ на драматично-куклен театър * по чл. 89 – чл. 97 от КТ, не следва
да подлежи на разглеждане по реда за разглеждане на трудови спорове на чл.
357 – чл. 362 от КТ, както е приел АССГ.
С оглед изложеното, настоящият състав счита, че СРС не е компетентен
да разгледа предявената жалба от * П..
Предвид това и различните изводи на АССГ и СРС относно
компетентния съд, следва да бъде повдигнат спор за подсъдност, която да се
реши от смесен състав от съдии от Върховен АС и Върховен касационен съд
за определяне на компетентния съд.
2
С оглед изложеното и на основание чл. 118, ал. 1 ГПК и чл. 122 ГПК,
Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ за разглеждане на образуваното
производство, по жалба на * М. П. от гр. *, срещу протокол от заседание от
заседание на комисията за провеждане на конкурс за длъжността „директор“
на драматично-куклен театър *, проведено на 26.10.2023, утвърден от
Министъра на културата.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на ВКС на РБ за формиране на състав по реда на
чл. 135, ал. 5 АПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 25130/2024 г. по описа на
Софийски районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3