Определение по дело №449/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 344
Дата: 30 януари 2019 г.
Съдия: Антония Иванова Тонева
Дело: 20195530100449
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 януари 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№.........                                          30.01.2019г.                           гр.Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                     ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав

На тридесети януари                                              2019г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                           Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА                                                         

 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело № 449 по описа за 2019 година:

 

Постъпила е молба от ищеца А.Г.К., малолетен, действащ чрез законните си представители Г.Н.К. и М.Х.М. за освобождаване от такси и разноски за настоящото дело, образувано по предявени от него против  ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве” АД София  искове за сумата от общо 3630лв.,  представляваща обезщетение за причинени имуществени и неимуществени вреди в резултата на ПТП, който искове са с правно основание чл.432 ал.1 КЗ. 

Към молбата са приложени декларация на СИС на Г.Н.К. и М.Х.М., в които законните представители са декларирали, че семейството им се състои от тях и детето А.;  Г.К. получава доходи от заплата в размер на 1100лв. /за което е представено и удостоверение от 30.11.2018г./, не притежава недвижими имоти, притежава МПС; М.М. е безработна /за което е представено и копие от трудова книжка/, притежава недвижим имот, придобит по наследство, не притежава МПС. Представено е и копие от договор за потребителски кредит от 28.02.2017г., сключен между „Райфайзенбанк /България/” ЕАД и Г.Н.К., за предоставен на К. потребителски кредит в размер на 40232,50лв. за срок от 10 години, при месечна вноска в размер на 425,75лв. през първите две години, а за остатъка от срока на договора – 441,95лв.

Съгласно разпоредбата на чл.83 ал.2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят, като при тази преценка се вземат предвид доходите на лицето и неговото семейство, имущественото му състояние удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства. Преценката за наличието на тези законови предпоставки трябва да бъде винаги конкретна и да се направи чрез съпоставка между размера на дължимата се държавна такса и разноски и материалните възможности на физическото лице, искащо да бъде освободено от задължението да ги внесе.

В настоящия случай исковата претенция е предявена от малолетното дете А.Г.К., действащ чрез законните си представители Г.Н.К. и М.Х.М. и е за обезщетение за причинени в резултат на ПТП вреди, възлизащи на 3630лв. Дължимата държавна такса възлиза на 145,20лв. /чл.1 от Тарифа за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК/, като се дължат и разноски за производството по поисканите две експертизи – съдебно-медицинска автотехническа, минималния депозит за които е общо 300 лева. От съвкупната преценка на представените с молбата по чл.83 ал.2 ГПК доказателства се установява, че ищецът е на възраст 6 години, като поради малолетието си няма доходи от труд. Семейството му се състои от него и двамата му родители, които живеят на семейни начала и са декларирали, че притежават един недвижими имот /придобит по наследство/ и МПС, като М.М. не работи и не получава никакви доходи, а Г.К. работи и получава месечно брутно трудово възнаграждение в размер на около 1100 лева, но осигурява издръжката на цялото семейство и освен това има дългосрочно задължение по договор за потребителски кредит с месечна вноска 425 лв. При съпоставка на всички тези обстоятелства с дължимата за предявените искове държавна такса и разноски съдът намира, че малолетното дете - ищец и неговите родители и законни представители, нямат достатъчно доходи и имущество, които да им позволят да защитят интересите си в настоящото производство. Поради изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.83 ал.2 от ГПК за освобождаване на ищеца от държавна такса и разноски.

Предвид горното и на основание чл.83 ал.2 от ГПК, съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОСВОБОЖДАВА ищеца А.Г.К., ЕГН **********, малолетен, действащ чрез законните си представители Г.Н.К. и М.Х.М., от внасянето на държавна такса и разноски по настоящото гр.дело.

            Определението не подлежи на обжалване.  

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: