РЕШЕНИЕ
№ 88
гр. Белоградчик, 25.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Н.
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20221310100482 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето
/ЗЗДетето/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, т. 2 и т.3
във връзка с чл. 26, ал. 1 от закона.
Делото е образувано по Молба от Дирекция „Социално подпомагане” –
гр. Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде продължен срока на
постановената мярка за закрила спрямо детето К. В. Л., роден на .................. г.
в гр. Б., обл. В., с ЕГН **********, като бъде продължено настаняването на
детето в семейството на З. А. М. и Л. А. М., с адрес: гр. Б., обл. В., ул.
«.....................» №... – баба и дядо на детето по бащина линия, до отпадане на
основанията за настаняването.
В подкрепа на молбата са представени: Социален доклад на Д „СП” –
гр. Белоградчик, Социален доклад, относно възможности за полагане на
грижи за дете, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-036 / 02.09.2022 г. на Директора на Д
„СП” – гр. Белоградчик, Решение № 102/24.08.2021 г. по гр.д. № 467/2021 г.
по описа на РС Белоградчик, Декларация по чл. 24, ал. 3 - 3 бр.
1
Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с
оглед степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по
делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се
установява следното :
Биологична майка на детето, е Н. Е. Н., ЕГН **********, с настоящ
адрес: гр. Б., обл. В., ул. „......................” № ....
Бащата на детето е В. Л. М., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Б.,
обл. В., ул. „..................” № ...
Детето К. В. Л., е роден на ................. г. в гр. Б., като първоначално е
отглеждано в семейна среда от родителите си Н. Е. Н. и В. Л. М.. Семейството
има още две деца – А. на 11 години и Л. на 8 години.
Видно от представения по делото доклад, родителите на детето са
разделени, като бащата на детето В. Л. А. изтърпява ефективна присъда
"Лишаване от свобода" в Затвора – Враца от 14.06.2019 г. със срок на
изтърпяване – 14 години. През месец май 2020 г., майката Н. Е. Н. е
напуснала гр. Б. с най – малкото си дете К., като оставя другите две деца – А.
и Л. на грижите на бабата и дядото по бащина линия – З. и Л. М. През месец
юни 2021 г. майката при посещение в гр.Б. при роднини оставя детето К. и
напуска гр.Б. Поради това, К. е настанен за отглеждане и възпитание в
семейството на З. А. М. и Л. А. М. – баба и дядо по бащина линия, които
отглеждат и по – големите му брат и сестра.
След раздялата на родителите, грижите по отглеждането и възпитанието
на детето, се поемат изцяло от бабата и дядото по бащина линия – З. А. М. и
Л. А. М. И двамата родители на детето са се дезинтересирали от него, като
същите не са в състояние да осигурят подкрепяща среда за детето. Връзката
на детето с майката е прекъсната.
Със Заповед №ЗД/Д-ВН-БГ-024/13.07.2021 г. на Директора на Д „СП” -
Белоградчик, детето е настанено в семейството на З. А. М. и Л. А. М., като
настаняването е потвърдено с Решение № 102/ 24.08.2021 г. по гр.д. № 467/
2021 г. по описа на РС Белоградчик, влязло в сила на 02.09.2021 г., като
мярката е предприета за срок от една година.
Предвид на това, че на 02.09.2022 г., е изтекъл срока за настаняване на
детето в семейството на роднини и предвид това, че бабата и дядото на детето
по бащина линия – З. и Л. М. са декларирали съгласието и желанието си да
продължат да полагат грижи за детето, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-036/
2
02.09.2022 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, детето е
пренастанено в същото семейство на З. А. М. и Л. А. М. – баба и дядо на
детето по бащина линия.
И към настоящия момент основни грижи за К. продължават да полагат
бабата и дядото на детето по бащина линия – З. и Л. М. Те са единствените
роднини, които желаят и имат възможност да продължат да полагат
дълготрайна грижа за него. По делото са събрани доказателства, че същите са
годни да отглеждат и възпитават детето. Налице е доказано желание, съгласие
и силна привързаност и разбирателство между тях. Съдът намира, че във
висш интерес на детето е, да бъде продължено настаняването на детето за
отглеждане и възпитание в семейна среда – в семейството на бабата и дядото
на детето по бащина линия, което е най – подходящата мярка за закрила
спрямо детето и към настоящия момент.
Жилището, в което се отглежда детето представлява втори етаж от
двуетажна къща. Състои се от преходна стая и още три стаи. Подържа се
нужната хигиена и топлина. Жилището е обзаведено с необходимите мебели
и вещи, електрифицирано и водоснабдено. Има външна баня и тоалетна.
Дядото на детето по бащина линия – Л. А. М. е в добро здравословно
състояние, като същия е собственик и управител на фирма "Викториан К."
ЕООД, с месечен доход 1 000 лв. Бабата на детето – З. А. М. е с ЕР на НЕЛК
№ 0756/102/ 07.06.2022 г.
Семейството се подпомага от Д „СП” – Белоградчик, по чл.7 от ЗСПД
в размер на 100.00 лв. и чл. 9 от ППЗСП ЗЗД/ в размер на 65.00лв. и чл.8д от
ЗСПД в размер на 450.00 лв.
К. В. Л. е на ниска възраст, като посещава детска градина „Иглика” гр.
Белоградчик. Детето е силно привързано към бабата и дядото по бащина
линия.
В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето
съгласието на З. А. М. и Л. А. М., в семейството на които се иска да бъде
пренастанено детето, като съгласието им е изразено в представените по
делото Декларации от 18.08.2022 г.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най
– подходящата мярка, която следва да бъде приложена по отношение на
детето, е продължаване срока на настаняването му в семейството на З. А. М. и
Л. А. М.– баба и дядо по бащина линия Установи се, че родителите на детето
не полагат грижи за него, като майка се е дезинтересирала от сина си, а
бащата В. Л. А. изтърпява ефективна присъда „лишаване от свобода” за срок
3
от 14 години в Затвора – Враца.
Във висш интерес на детето е, да бъде продължено отглеждането му в
семейна среда. Не е налице промяна в обстоятелствата, при които детето
спрямо детето е била предприета тази мярка за закрила – настаняване в
семейството на роднини.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който К. Л. да бъде настанен в семейството на З. А.
М. и Л. А. М. – баба и дядо на детето по бащина линия, а именно – ЕДНА
ГОДИНА.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА К. В. Л., роден на ................. г. в гр. Б., обл. Видин, с
ЕГН **********, в семейството на З. А. М., с ЕГН ********** и Л. А. М., с
ЕГН **********, с адрес: гр. Б., обл. В., ул. «....................» № ... – баба и дядо
на детето по бащина линия, ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4