Решение по дело №1110/2024 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 335
Дата: 23 октомври 2024 г. (в сила от 23 октомври 2024 г.)
Съдия: Даниела Росенова
Дело: 20241000601110
Тип на делото: Наказателно дело за възобновяване
Дата на образуване: 26 август 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 335
гр. София, 23.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично
заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Галя Георгиева
Членове:Даниела Росенова

Красимира Райчева
при участието на секретаря Даниела Г. Йорданова
в присъствието на прокурора Калин Ас. Стоилов
като разгледа докладваното от Даниела Росенова Наказателно дело за
възобновяване № 20241000601110 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.424 ал. НПК.
Производството е образувано по искане на Главният Прокурор на
Р.България против споразумение за прекратяване на наказателното
производство приключило с протоколно определение № 1858 от 11.07.2024 г.
по н.о.х.д. № 709 /2024 г. по описа на РС – Благоевград , 7 наказателен състав .
С определението съдът е одобрил споразумение между прокурор от РП –
Благоевград и защитника на подс. С. А. Е. за признаване на вина за
извършено престъпление по чл. 345 ал.3 НК Споразумението е влязло в сила
на 11.07.2024 г.
Искането е за възобновяване на наказателното производство поради
нарушение на материалния закон и процесуалните правила визирани в чл.
348 ал.1 т.1 и т.2 НПК. А,именно възобновяване на н.о.х.д. № 709 /2024 г. по
описа на РС – Благоевград , 7 наказателен състав , като бъде изменено
постановеното определение № 1858 от 11.07.2024 г. за одобряване на
споразумението и бъде намален размера на изпитателния срок от четири
години на три години и 11 месеца.
В съдебно заседание осъденото лице С. А. Е. се явява лично , редовно
призован .
Осъденото лице Е. изразява становище ,че желае да бъде уважено
искането тъй като разбира че е в негова полза. В последна дума заявява ,че е
съгласен да се уважи искането на Главния прокурор.
1
Прокурорът счита,че предложението на Главния прокурор е
законосъобразно. РС Благоевград е нарушил материалния закон като е
определил изпитателен срок ,който надвишава срока на наказанието
„лишаване от свобода“ с повече от три години.Счита ,че правилния срок при
наложения размер на наказанието лишаване от свобода следва да бъде три
години и 11 месеца , като може да бъде и по – нисък.
Настоящият съдебен състав след като се запозна с направеното искане и
разпоредбата на чл.424 НПК намери за установено следното :
Искането за възобновяване е допустимо като разгледано по същество е
основателно.
РС Благоевград е одобрил споразумение с определение № 1858/11.07.2024
г. за решаване на делото по н.о.х.д. № 709/2024 г.по описа на съда.
Споразумението е било за престъпление по чл. 354а ал НК и при условията
на чл. 55 ал.1 т.1 НК на осъденото лице С. А. Е. е наложено
наказание„лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца.На основание чл. 66 ал.1
НК наказанието „лишаване от свобода“ е отложено за срок от четири години.
Основателни са изложените съображения в искането позовавайки се на
разпоредбата на чл. 66 ал.2 НК ,а именно ,че изпитателния срок не може да
надхвърля срока на наложеното наказание лишаване от свобода с повече от
три години.
Съдът като е одобрил предложеното наказание и конкретно приложението
на чл. 66 ал 1 НК за срок от четири е допуснал нарушение на материалния
закон по смисъла на чл. 422 ал.1 т.5 вр.чл. 348 ал.1 НПК.
Тъй като искането за възобновяване на по н.о.х.д. № 709/2024 г.по описа на
съда на РС – Благоевград ,7 състав е изцяло в полза на осъденото лице този
съд може чрез възобновяване на делото да намали размера на изпитателния
срок от четири години на 3 години и 11месеца .
Предвид изложеното и на основание чл. 425 ал.1 т 4 от НПК Апелативен съд
– София , 9 въззивен състав
РЕШИ:
Възобновяване н.о.х.д. № 709 /2024 г. по описа на 7 състав ,на
Благоевградски РС .
Изменя определение № 1858/11.07.2024 г.за одобряване на споразумение за
престъпление по чл. 354а ал.3 НК , като намалява срока за отлагане на
наказанието „лишаване от свобода“ от четири години на три години и 11
месеца.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3