№ 9816
гр. С., 27.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско
дело № 20241110154120 по описа за 2024 година
Ищецът „Т. С.” ЕАД, с ЕИК *********, моли да се осъди ответникът Ц. А. Л. да заплати
следните суми: 6254.02 лв. стойност на доставена и незаплатена топлинна енергия за
периода от 1.05.2021 г. до 30.04.2023 г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане, 1058.45 лв. лихва за забава от 15.09.2022 г. до
5.09.2024 г., 55.73 лв. цена на извършена услуга дялово разпределение за периода м.10.2021
г. - м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане и 13.67 лв. лихва за забава периода от 16.12.2021 г. до 5.09.2024 г.
Поддържа се, че ответникът по наследство от Н. Л. е собственик, и съответно клиент на
топлинна енергия за битови нужди доставена в апартамент № 7 в гр. С., ................ Твърди
се, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично
известни Общи условия, които имат характер на договор между топлопреносното
предприятие и потребителя и регламентират отношенията във връзка с доставяне,
разпределение, изчисляване, заплащане на топлинната енергия, които общи условия са
надлежно публикувани и са влезли в сила за потребителя, без да е нужно изричното им
приемане. Ищецът твърди, че за процесния период доставил в имота топлинна енергия,
която не е заплатена. Твърди, че е налице и забава за заплащане на задълженията, която
настъпва 45 дни след публикуване на общата фактура на интернет страницата на продавача.
Твърди, че е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна
енергия с фирма „Т. с.” ЕООД, като топлинна енергия за имота е начислявана по прогнозни
месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни сметки на
база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Поддържа се, че за имота са издадени
такива изравнителни сметки. Ищецът претендира плащане на вземянията в горепосочените
размери. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е подаден отговор от назначения особен представител на
ответника, в който се оспорват исковете. Оспорва се наличието на договорно отношение
между страните, както и ответникът да е собственик на имота. Оспорва се доставката на ТЕ
1
в претендираните количества и стойност и извършването на услугата дялово разпределение.
Моли се за отхвърляне на исковете.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема следното: исковата молба
е редовна, исковете допустими, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на
основание чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно
заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.
С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по
делото на трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на
третото лице „Т. с.” ЕООД решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл
искането по чл. 219 ГПК следва да бъде уважено.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени
доказателства /възраженията на ответника касаят доказателствената им стойност/, както и да
се допусне СТЕ като необходима за изясняване на делото. Останалите искания следва да се
отхвърлят.
Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и
чл. 86 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и
неговият размер - договорни правоотношения с ответника като собственик на имота;
потребяване на топлинна енергия за процесния период /обем и стойност/; извършване на
услугата по разпределяне на ТЕ. По иска с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД релевантните
факти са: парично задължение и настъпила забава за изпълнението му.
ОТВЕТНИКЪТ следва да докажат фактите, на които основава възраженията си.
На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната
на ищеца, „Т. с.” ЕООД, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ, като му се
укаже, че до първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание
за лично участие в производството.
ЗАДЪЛЖАВА НА ОСНОВАНИЕ чл.190 ГПК третото лице помагач „Т. с.“ ЕООД до
насроченото съдебно заседание да представи по делото всички относими документи,
касаещи процесния топлоснабден имот и периода, за който се претендират неплатени суми -
за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота на ответника за
процесния период, документи удостоверяващи връчването на изравнителните сметки за
процесния период на представител на ЕС, протоколи за неосигурен достъп на служител на
ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС и в процесния апартамент /ако такива са
съставяни/, документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.
2
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на СТЕ със задачи по ИМ при депозит в размер на 380
лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението. Назначава за вещо лице Б. В.-Т.,
която да се призове за съдебно заседание.
ОТХВЪРЛЯ искането за назначаване на ССчЕ.
ДА СЕ ИЗИСКАТ на основание чл. 186 ГПК следните документи за представяне в
едноседмичен срок: от Столична община район Красно село и Столична община, Дирекция
Инвестиционно отчуждаване – договор за покупко-продажба на апартамента № 7 в гр. С.,
.............; от Столична община район Красно село, Дирекция Общински приходи данъчна
декларация за деклариране на апартамент № 7 в гр. С., ................
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, което да му послужи пред АВ,
Стар архив, със съдържание съгласно ИМ.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 09.04.2025 г. от 10.30 ч., за когато да се
призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание
следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към спогодба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3