ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2018                                                     град Пловдив

Пловдивски районен съд                              ХII граждански състав

На двадесети ноември                                          2018  година

В публично заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ

 

Секретар: Лиляна Шаламанова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  РУМЕНОВ

гражданско дело  номер 9259 по описа за 2018 година.

 

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Ищец „ВЕСТИТЕЛ БГ“ АД, редовно призован, за него адв. В., с пълномощно по делото.

 На ответното дружество „ЛИНК ПЛЮС“ ЕООД, препис от исковата молба е редовно връчен на л.101 от делото, уведомено е на адрес по Търговския регистър за закритото заседание, а за днешната дата е било призовано отново на адреса по Търговския регистър, на който е връчена и призовката на л. 101 от делото. Призовката за откритото съдебно заседание е върната в цялост, с  отбелязване, че по сведение на живущите от адреса няма такава фирма на посочения адрес. Ето защо, ответното дружество следва да се счита редовно призовано при условията на чл. 50, ал.3 ГПК

Адв.В.:  Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ

                           О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПИ СЕ към изясняване на фактите по спора.

Адв.В.: Поддържам исковата молба изцяло. Мисля ,че са налице предпоставките по чл. 238 ГПК и чл.239 ГПК. Считам, че искът е вероятно основателен, с оглед на сочените в исковата молба писмени доказателства и моля да постановите неприсъствено решение, с което да уважите предявените искове.

ДОКЛАДВА СЕ делото.

Ищецът черпи права от Договор № 0063/ 01.12.2012г.  за предоставяне на електронни съобщителни услуги, като същият е изменен и допълнен с Допълнително споразумение № 1/01.11.2014, Допълнително споразумение № 2/15.07.2015г, Допълнително споразумение № 3/ 15.08.2016г. и Допълнително споразумение № 4 /01.02. 2017. По силата на договора ищецът предоставя на ответника услуга, изразяваща се в „Интернет достъп с гарантиран чуждестранен капацитет 100 Mbps” и „Интернет достъп с гарантиран български капацитет 400 Mbps”,  включително и през периода 15.07.2015г. – 31.08.2016г. при насрещната страна  от 500лв. месечно без ДДС до 30то число на месеца. Съответно, били издадени фактури за по 600лв. , а именно Фактура № **********/07.10.2015г., Фактура № **********/09.11.2015г., Фактура № **********/01.12.2015г., Фактура № **********/07.01.2016г., Фактура № **********/05.02.2016г., Фактура № **********/07.03.2016г., Фактура № **********/05.04.2016г., Фактура № **********/05.05.2016г., Фактура № **********/06.06.2016г., Фактура № *********/05.07.2016г. и  Фактура № **********/08.08.2016г. на посочената цена в общ размер от  6 072 лв., останала незаплатена с изключение на част от сумата по Фактура № **********/07.10.2015г.,  по отношение на която са издадени кредитни известия и остава за плащане по същата фактура сумата от 72лв., останалите са погасени чрез прихващане. Поради неизпълнение на задължението за заплащане на цената по договора, ищцовото дружество се снабдило със заповед за изпълнение на парично задължение №11442 по гр. д.№ 18797/ 2017г. Против тази  заповед ответникът възразил в срока по чл.414 ГПК и в която освен главницата се дължало плащане от 994, 86лв., законна лихва за забава от 01.11.2015г. – 24.11.2017г. и законната лихва от дата на подаване на заявлението до окончателното плащане, както и разноските по спора.

Ответникът не се ангажира с отговор на исковата молба,  няма получен такъв, в днешното съдебно заседание не изпраща представител.

Предвид становището на страните и изложените от тях факти, искове с правно основание чл. 422 ГПК във вр. чл. 79 ЗЗД, касателно цената и чл.86 ЗЗД, касателно лихвата за забава.

Ищецът доказва съществуването на Договор № 0063/ 01.12.2012г., Допълнително споразумение № 1/01.11.2014, Допълнително споразумение № 2/15.07.2015г, Допълнително споразумение № 3/ 15.08.2016г. и Допълнително споразумение № 4 /01.02. 2017г., както и реалната престация на предоставените услуги „Интернет достъп с гарантиран чуждестранен капацитет 100 Mbps” и „Интернет достъп с гарантиран български капацитет 400 Mbps”  .

По доказателствата,

 СЪДЪТ

 О П Р Е Д Е Л И  :

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените документи към исковата молба, както и материалите по ч. гр. д. №18797/ 2017г. по описа на ПРС.

ОТХВЪРЛЯ исканията за назначаване на ССчЕ и допускане на двама свидетели при режим на довеждане на ищеца.

Адв.В.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

 О П Р Е Д Е Л И  :

 

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв.В.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло предявените искове, както са посочени в исковата молба, като приемете за установено спрямо ответника „ЛИНК ПЛЮС“ ЕООД, съществуването на вземанията на доверителя ми така, както са посочени подробно в исковата молба. Моля да ни бъдат присъдени разноски, като представям и моля да приеме списък с разноски и доказателства за плащане на адвокатския хонорар.

СЪДЪТ, доколкото счита делото за изяснено от фактическа страна,

 

 О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.

СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ със следното

 

 

                                                   Р Е Ш Е Н И Е № 3936

 

20.11.2018 година, град  Пловдив,

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XІІ-ти граждански състав, в открито съдебно заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

       РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ

 

при секретаря Лиляна Шаламанова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 9259/2018 година по описа на същия съд

 

Р Е Ш И:

 ПРИЗНАВА за установено по отношение на „ЛИНК ПЛЮС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул.“Патриарх Евтимий“ № 24, че в отношенията между страните дължи на „ВЕСТИТЕЛ БГ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, Район Лозенец, ул.“Филип Кутев“ № 5 плащане на следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 11442 по ч. гр. д.№ 18797/ 2017г. по описа на ПРС: 6072 лв. - главница, дължима по Договор за предоставяне на електронни съобщителни услуги № 0063/ 01.12.2012г. за изпълнение по което са издадени Фактура № **********/07.10.2015г., Фактура № **********/09.11.2015г., Фактура № **********/01.12.2015г., Фактура № **********/07.01.2016г., Фактура № **********/05.02.2016г., Фактура № **********/07.03.2016г., Фактура № **********/05.04.2016г., Фактура № **********/05.05.2016г., Фактура № **********/06.06.2016г., Фактура № *********/05.07.2016г. и  Фактура № **********/08.08.2016г., сумата от 994, 86 лв. - мораторна лихва в размер на законната лихва за забава за периода 01.11.2015г. – 24.11.2017г., законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 27.11.2017г. до окончателното плащане на вземането.

ОСЪЖДА „ЛИНК ПЛЮС“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на „ВЕСТИТЕЛ БГ“АД, ЕИК ********* разноски по двете производства в общ размер от 1642, 47лв. разноски по производството.

Решението се базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл. 239 ГПК, поради което е окончателно.

Страната може да се защити по реда на чл.240 ГПК.

Решението е неприсъствено, тъй като на ответникът е била редовно връчена искова молба за отговор, който не е подаден, редовно е бил призован за днешното съдебно заседание, не се е представлявал и искът е вероятно основателен.

 

 

 

               Протоколът се изготви в С.З.

 Заседанието се закри в 09:17 часа.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

 

                                                                 СЕКРЕТАР: /п/

Вярно с оригинала.

ЛШ