И за да се произнесе, взе предвид следното: С Решение N 7/03.07.2006г. по гр.д.N 505/2006г., Кърджалийският районен съд е изменил размера на присъдената с решение №11/2003г. по гр.дело № 651/2002г. по описа на РС-Кърджали издръжка дължима от Ердинч Раим Хашим от с.Габрово, общ.Черноочене на ненавършилото пълнолетие дете Дженгиз Ердинч Хашим от с.Черноочене, чрез неговата майка и законна представителка Шукрие Руфат Хашим, като я е увеличил от 45 на 65 лв. месечно, ведно със законната лихва при забава, считано от 11.05.2006г. до настъпването на законни причини за изменението или прекратяването й. Недоволен от така постановеното решение е останал жалбоподателят Ердинч Рахим Хашим, който го атакува и моли решението на първоинстанционния съд да бъде отменено. В съдебно заседание жалбоподателят поддържа жалбата. Ответницата по жалбата, се явява лично и с адв.Стоянов. Моли да се отхвърли жалбата, а решението на първоинстанционния съд да се остави в сила. Участникът – Дирекция “Социално подпомагане”-с.Черноочене, чрез представителя си счита че жалбата е неоснователна. Окръжният съд като прецени събраните по делото доказателства, по повод и във връзка с подадената жалба, констатира следното: Жалбата е подадена в срок, от лице, имащо интерес от обжалване, а по същество същата се явява неоснователна. Производството пред РС-Кърджали е образувано по искане с правно основание чл.86 от СК, с което ищцата Шукрие Руфат Хашим като майка и законна представителка на малолетния Дженгиз Ердинч Хашим, иска да бъде изменен размера на присъдената на детето Дженгиз издръжка от 45 на 80лв., считано от датата на завеждане на иска, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. С атакуваното решение N 7/03.07.2006г. по гр.д.N 505/2006г., Кърджалийският районен съд е изменил размера на присъдената с решение №11/2003г. по гр.дело № 651/2002г. по описа на РС-Кърджали издръжка дължима от Ердинч Раим Хашим от с.Габрово, общ.Черноочене на ненавършилото пълнолетие дете Дженгиз Ердинч Хашим от с.Черноочене, чрез неговата майка и законна представителка Шукрие Руфат Хашим, като я е увеличил от 45 на 65 лв. месечно, ведно със законната лихва при забава, считано от 11.05.2006г. до настъпването на законни причини за изменението или прекратяването й. Настоящата инстанция, като инстанция по същество, като обсъди доказателствата по делото приема за установено, че са налице предпоставките на чл.86 от СК за изменение на присъдената с решение N 7/03.07.2006г. по гр.д.N 505/2006г.на Районен съд-Кърджали издръжка в полза на непълнолетното дете Дженгиз Ердинч Хашим в размер на 45 лева. Съгласно разпоредбата на чл.82, ал.1 от СК родителите дължат безусловно издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца. Нуждите на малолетното дете Дженгиз Хашим от по-висока по размер издръжка се обуславят от необходимостта да му бъдат осигурени обикновени условия за живот с цел правилното му отглеждане, възпитание и хармонично развитие, като се имат предвид изменилите се икономически условия в страната, възрастта му, обстоятелството, че е детето боледува, както и че родителят, на когото е възложено да упражнява родителските права над нея няма големи материални възможности. Действително, за въззивника не са събрани доказателства сочещи на неговото имотно състояние, но същият е имал възможност да представи такива и не го е сторил. Твърденията му, че е болен и поради това не работи, не се подкрепят от доказателства. Ето защо, съдът споделя изводите на решаващият съд, че са налице условията на чл.86 от СК – нараснали са нуждите на детето, за покриването на които издръжка в размер на 45 лева не е вече достатъчна. И двамата родители дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца съобразно с възможностите на всеки от тях поотделно. В случая въззивникът, който е в работоспособна възраст и би могъл да реализира доходи в размер поне на минималната за страната заплата, дължи грижи за детето си Дженгиз Ердинч Хашим, така, както и неговата майка, която полага всички нематериални грижи за отглеждането и възпитанието му, с оглед на това, че й е предоставено упражняването на родителските права. Прилагайки критериите на чл.85, ал.1 от СК и чл.1 от Постановление №38 на МС за установяване границите на издръжката на ненавършилите пълнолетие деца, първоинстанционният съд правилно е изменил размера на дължимата на Дженгиз Ердинч Хашим издръжка под формата на увеличение на същата, като е определил един разумен размер от 65 лв. Предвид изложеното, въззивният съд намира, че атакуваното решение е правилно, обосновано и законосъобразно, поради което следва да бъде оставено в сила. Ето защо , Окръжния съд Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение N 7/03.07.2006г., постановено по гр.д.N 505/2006г. по описа на Кърджалийския районен съд. Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2. |