О   П    Р    Е    Д    Е    Л    Е    Н    И    Е

 

 

в  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ЛОВЕШКИ ОКРЪЖЕН СЪД граждански състав  в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и единадесета година  в  състав:

 

 

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

                                ЧЛЕНОВЕ:1. ПОЛЯ ДАНКОВА

                                                      2. ТАТЯНА МИТЕВА

 

 

при секретаря  С. Г.  като разгледа докладваното от  съдията ПАВЛОВА    ч.гр.дело № 96 по описа на съда за 2011 година и за да се произнесе съобрази:

                     Производството е по чл.435 и сл. от ГПК

                     Постъпила е жалба от М.П.К. *** против въвод във владение на имот, находящ се в гр.******** за който тя притежава нот.акт за собственост т.І н.д.№20/9.01.1989 г. Излага, че  воденото от нея гр.д.№601/04 г. по описа на ЛРС е приключено с влязло в сила решение, с което е прогласен за нищожен поради липса на съгласие на договор за покупко-продажба от 28.12.2002 г. оформен с нот.акт №158 т.VІІ рег.№7633 д.№751/02, с който П. С. П. се е легитимирал като собственик. Моли също съда да спре действията по изпълнителното производство по реда на чл.438 от ГПК.

                      В законоустановения срок е постъпил отговор на жалбата от С. С., лицето, придобило собствеността на горепосоченото жилище на  публичната продан, в който се застъпва становището, че жалбата е недопустима, тъй като не е внесена в срок държавната такса от една страна, а от друга обжалваното действие не попада в хипотезата на чл.435 от ГПК. Твърди, че ако съдът приеме, че жалбата е допустимо, то по съществото си тя е неоснователна и недоказана, тъй като жалбоподателката е наследник по закон на Е. Е., който е осъден по влязло в сила решение на съда да заплати солидарно заедно с другите длъжници сумата от 18 500 лв.

                    Държавния съдебен-изпълнител е дал обяснения на основание чл.436 ал.3 от ГПК, в които счита, че жалбата е недопустима, тъй като е подадена извън срока за обжалване на извършения от ДСИ въвод във владение, от друга страна държавната такса е внесена след едноседмичния срок, а освен това по същество същата е и неоснователна, поради което следва да се остави без уважение.

                    Настоящия съдебен състав като се запозна с приложеното към жалбата изпълнително дело №44/08 г. на съдебния изпълнителя при Ловешки  районен съд, намира, че така подадената жалба против  постановление за възлагане на недвижим имот от 14.06.2010 г. на недвижим имот, находящ се в гр.********** със застроена площ от 103,25 кв.м. ведно с избено помещение №6 таванско помещение №6 и гараж №6 при подробно описани в постановлението граници на С. Т. ***, от М.П.К. *** е недопустима. Съгласно разпоредбата на чл.435 от ГПК страните по изпълнението и третите лица могат да подават жалби срещу неправилните действия на съдия-изпълнителя само в изрично изброените случаи, но наведените в жалбата оплаквания против действията на съдебния изпълнител не попадат сред тях.  Постановлението за възлагане може да се обжалва от длъжника само поради това, че наддаването при публичната продан не е извършено надлежно или имуществото не е възложено по най-високата цена. Такива твърдения не се навеждат във жалбата на К., освен това тя е уведомена за постановлението за възлагане с лично подписана от нея разписка на 16.07.2010 г., в която е посочено, че в 7 дневен срок от получаването й то може да бъде обжалвано. Настоящата жалба е подадена  на 15.10.2010 г. т.е след изтичане на срока, посочен в разпоредбата на чл.436 ал.1 от ГПК, поради което същата се явява и просрочена. Не на последно място на 18.11.2010 г. жалбоподателката е уведомена да отстрани нередовностите по жалбата, а именно да внесе дължимата държавна такса. Тя е внесла същата чак на 30.11.2010 г., т.е извън седмодневния срок за отстраняване на нередовностите, което също я прави недопустима.

                     Щом това е така то жалбата се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане на тези основания, като настоящето дело бъде прекратено, а  в тази връзка и съдът не следва да спира изпълнението по реда на чл.438 от ГПК. 

                     Водим от горното съдът

 

 

                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :      

 

 

                       ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от М.П.К. ЕГН ********** *** против постановление за възлагане на недвижим имот от 14.06.2010 г. по изпъл.д.№44/08 г. на съдебен изпълнител при СИС-гр.Ловеч с искане за спиране на изпълнението КАТО НЕДОПУСТИМА и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по делото.

                       Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от обявяването му на страните пред Апелативен съд Велико Търново.

 

 

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                           ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                                        2.