Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Янка Павлова | |
за да се произнесе съобрази следното: Производството е образувано по подадена от ищецът "М." О. С. искова молба против А. И. Д. от гр.В.Т.. В същата се твърди,че към м.юли 2009г. дружеството е съдружник с "А. Д.-Г. " в "К." О. гр.П.. Посочва,че на 21.07 .2009г.общото събрание на съдружниците на "К." О. П. взело решение част от дяловете на ищцовото дружество да бъдат продадени на физическото лице А. Д. и съгл. протоколно решение по т.2 ОС одобрило молбата на последния за приемането му като съдружник и е решено 40 дяла по 10лв. , собственост на "М. - К." О. да бъдат продадени на А. Д. за сумата от 80000лв. На следващия ден-22.07.2009г. с договор за прехвърляне на дружествени дялове с нотариална заверка на подписите са продадени посочените дялове за сумата от 80000лв., като в договора е записано продавачът да е получил сумата напълно и в брой.Твърди реалното плащане да не е станало ,а само уговорка, купувача е дал нарочна декларация ,в която е посочил и декларирал,че не е заплатил сумата ,а я дължи на продавача.Твърди след прехвърляне на дяловете и вписване на прехвърлянето в ТР след 27.07.09г. и до момента съдружници в "К." О. да са ответника и "А. Д.-Г. ". Твърди на 03.09.09г. ответникът да е заплатил съгл.уговорките и на основание издадена фактура № 430/03.09.09г. сумата от 40000лв. с основание продажба на дружествени дялове , а по издадената на 12.10.09г. фактуа № 439 за останалата част от неплатените дялове не е направил плащане. Твърди да са изпращани нотариални покани до ответника на 14.01.2010г., на 17.02.2010г. ,но същите не дали резултат и плащане не е постъпило. Моли за осъдително решение с което ответникът се задължи да заплати останалата част от стойността на прехвърлените дялове в размер на 40000лв. ,ведно със законната лихва от предевяване на иска до окончателното издължаване на главницата,както и да заплати лихва за забавено плащане на главницата за периода от фактурата-03.09.09г. до подаване на ИМ в съда или сума в размер на 10340.28лв., ведно със законната лихва върху сумата от 50340.28лв. от предевяване на иска до окончателното издължаване и направените разноски в производството. От ответника по делото-А. И. Д. в постъпил писмен отговор е заето становище по допустимостта, но неоснователността на претенциите. Твърди се,че декларацията е изготвена преди договора за прехвърляне на дялове и след промяна в намеренията на страните е подписан вече договора за прехвърляне на дялове с актуална воля на страните.Твърди наличие на договорки в предварителен договор от 22.01.09г. между същите страни, подписали и договора от 21.07.09г., който предварителен договор със съществуващи задължения за ищеца ,не бил изпълнен от него, поради което и ответникът не превел остатъка от дължимата сума. Моли за отхвърляне на исковите претенции,претендира разноски. По делото от представен и неоспорен протокол ,съставен на 21.07.2009г. за проведено общо събрание на съдружниците на "К." О. гр.П., е видно,че съдружниците в това дружество- "М." О. С. с управител М. М. К. с притежавани 348 дяла от капитала на стойност 3480лв., Н. М. К. от гр.Г. с притежавани 2 дяла на стойност 20лв. и "А. Д. -Г. " гр.В.Т. с притежавани 150 дяла на стойност 1500лв. са се споразумяли и в т.2 са отразили следното: на осн.чл.129 ТЗ съдружниците дават съгласие за прехвърляне на дружествени дялове от съдружника "М." О. на съдружника "А.Д.-Г. " на 308 дяла, от Н. К. на "А.Д.-Г. " на собствените му 2 дяла, приемат за съдружник и А. И. Д. и от съдружника "М." му се прехвърля собствеността на 40 дружествени дяла /останалите от притежаваните 348 и прехвърлени на 308 дяла/. Прието е стойността на тези 40 дяла да е в размер на 80000лв.Безспорно е и от договора за прехвърляне на дружествени дялове се установява, че на 22.07.2009г. и с оглед взетото решение на ОС на съдружниците на "К." О. П., "М. - К." О. С. е прехвърлил на А. Д. 40 дяла от притежаваните от него дружествени дялове от капитала на дружеството за сума от 80000лв. Договора е с нотариална заверка на подписите съгл.изискванията на чл.129,ал.2 ТЗ. Безспорно е,и от представена декларация се установява,че А. Д. е заявил дължимост на посочената сума и на посоченото основание. Датата на подписване на декларацията е посочена от управителя на ищеца при даване на обяснения по реда на чл.176 ГПК ,на 22.07.2009г., когато е подписан и договора за продажба/прехвърляне/ на дружествените дялове. Не е спорно,че по издадена фактура от "М."О. под № 430/03.09.09г. с предмет продажба на дружествени дялове съгл.договор от 21.07.09г. за сума от 40000лв., е постъпило плащане по банков път от ответника на 03.09.09г. Не е спорно,че по ф-ра № 439/12.10.09г. с издател ищцовото дружество,плащане от ответника за сумата по нея от 40000лв. не е постъпвало.Горните обстоятелства не са оспорени от ответника.Безспорно е и от справки от ТР към 22.07.09г. и към 28.07.09г. се установява,че е вписано прехвърлянето на дружествени дялове от съдружника "М." О. и от последното и от представено у-ние изх.№ *1353 на ТР за актуално правно състояние на "К." О. П. се установява,че дружеството е със съдружници А. И. Д. и "А. Д.-Г. " гр.В.Т.. При така изложената фактическа обстановка ,съдът прави следните правни изводи по нея: предявените искове са с правно основание в чл.79,ал.1 ЗЗД за сумата от 40000лв. и вр.чл.86,ал.1 ЗЗД за сумата от 10340.28лв. за периода 12.10.09.-06.04.-2012г., които съдът намира за основателни и напълно доказани. По делото не е спорно съществуващо валидно облигационно правоотношение по силата на сключен договор за прехвърляне на дружествени дялове от 22.07.09г. между страните по делото.Не е спорно съществуващо непогасено задължение от страна на ответника ,който е следвало да заплати определената с решението на съдружниците в "К." О. П. цена на дружествени дялове, прехвърлени от съдружника "М." О. на новоприетия за съдружник ответник по делото А. Д.. Не е спорно в договора от 21.07.09г. и в декларацията да е посочено същото задължение,както, и да не е оспорена съответната незаплатена част от него в размер на 40000лв. Несъстоятелни и недоказани са твърденията на ответника,че неговото задължение било обвързано от други стоящи извън процесния договор насрещни задължения на ищцовото дружество. За същите А. Д. се позовава на предварителен договор за продажба на дружествени дялове от 22.01.09г. В същия обаче предмет на прехвърляне са както 2 бр.дружествени дялове на Н. К., така и притежаваните от ищеца 498 дяла.Освен това в процесния договор от 22.07.09г. няма договорени никакви други условия при прехвърляне на процесните 40 дяла и същият е подписан безусловно от ответника. При така посоченото и съобразно общата норма на чл.79 ,ал.1 ЗЗД, при доказано изпълнение от странана ищеца да прехвърли по предвидания от закона и съгл.изготвения за това договор притежавани от него дружествени дялове на новоприетия съдружник, неизправна страна от договора е ответника,незаплатил цената на дяловете, договорена за 80000лв, при което същият дължи изпълнението заедно с обезщетението за забава.Иска за сумата от 40 000лв. е основателен и напълно доказан и като такъв следва да бъде уважен със законните от това последици. Основателен и напълно доказан е и иска за заплащане на обезщетение за забава в плащането на главницата. Дължимото обезщетение е за забава за неизпълнение на паричното задължение на неизправната страна по договора. Съгл.нормата на чл.86,ал.1 ЗЗД вр.чл.84 ЗЗД и издадена фактура от 12.10.09г. за сумата от 40000лв.и с оглед представеното изчисление на лихвата с помощта на електронен калкулатор, дължимото обезщетение за неполучаване в срок на главницата от 40000лв. за периода -датата на издаване на фактурата до датата на подаване на ИМ в съда и е в размер на 10340.28лв. В този размер иска като основателен и напълно доказан следва да бъде уважен със законните от това последици При този изход на спора и на осн.чл.78,ал.1 ГПК на ищеца се дължат направени в производството разноски от 4463.61лв., от които ДТ от 2013.61лв. и адвокатско възнаграждение. Водим от изложеното, В. окръжен съд Р Е Ш И : ОСЪЖДА А. И. Д. ЕГН * от гр.В.Т. ,ул."Г.И."17Г, .1,А.3 да заплати на "М." О. със седалище и адрес на управление С.,общ.С., район П., бул."Б. Ш." 112Б,.1, ЕИК ................. сумата от 40000/четиридесет хиляди/ лв., представляваща незаплатена част от дължима сума в размер на 80000лв. по договор за продажба на дружествени дялове от 22.07.2009г. и декларация , както и сумата от 10340.28/ десет хиляди триста и четиридесет лв.28ст./ обезщетение за забава в плащането на главницата за периода 12.10.09г. до 06.04.2012г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на всяка от сумите, както и сумата от 4463.61лв. разноски за производството. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд В. Т. в двуседмичен срок от връчването му на страните. СЪДИЯ: |