№ 8288
гр. София, 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110108641 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по иск с правно основание чл. 71 ал. 1 т. 1 от
ЗЗДискр, предявен от Т. Д. П., ЕГН **********, с адрес в **** против А.И.Х., служител на
****, с адрес в ****
Твърди се в исковата молба, че ищецът е депозирал сигнал срещу прокурор от СРП в
Специализираната прокуратура. На 10.02.2022 г. около 15.00 часа ответницата му се е
обадила по телефона и се е представила като служител на **** и е поискала допълнителни
разяснения по сигнала. Ищецът е поискал да бъде определен ден и час, в който да се яви за
разпит, но ответницата му е заявила, че разпитът ще се проведе по телефона, на което
ищецът е възразил. Между двамата е проведен втори телефонен разговор, в който
ответницата се е държала любезно с ищеца, за разлика от първия телефонен разговор.
Като излага тези съображения, Т. П. моли да бъде признато за установено нарушение
на ЗЗДискр, изразяващо се в увреждане на равенството в третирането му като свидетел при
разпит пред **** и допускането на дискриминация по признак обществено положение –
свидетел, който трябва да даде показания.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. т. 2 и 4 и чл. 128
т. 3 от ГПК, предвид следното:
На първо място, ищецът следва да посочи единния си граждански номер, както и
точния си адрес, доколкото в исковата молба не е посочен града, в който живее.
На второ място, ищецът следва да конкретизира обстоятелствата, на които основава
претенцията си, като посочи вида на производство, образувано пред ****, с какъв акт е
допуснат в качеството си на свидетел в това производство и основанията, поради които
твърди, че качеството „свидетел“ е обществено положение.
На следващо място, ищецът следва да посочи пасивно легитимираното по иска лице –
дали е **** или конкретно посочения негов служител и в последния случай да конкретизира
каква е длъжността на този служител.
На последно място, ищецът следва да представи препис от исковата молба за
връчване според броя на ответниците.
По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без
движение.
На основание чл. 99 от ГПК, ищеца трябва да бъде информиран за възможността да
му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна
1
адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с
писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на
месечните му доходи за периода от м. септември 2022 г. до м. февруари 2023 г.,
имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение,
здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Т. Д. П., ЕГН **********, с адрес в
**** против А.И.Х., служител на ****, с адрес в *****, въз основа на която е образувано
гражданско дело № 8641 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва
ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да
сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. септември 2022 г.
до м. февруари 2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация),
семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към
настоящия момент.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2