П Р О Т О К О Л
гр. Г. О., 15.01.2019 година
РАЙОНЕН СЪД-Г. О., ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТАНЧЕВ
при участието на секретаря Цветомира Николова и прокурор Ивайло Гайдаров, сложи за разглеждане НОХД № 22 по описа за 2019 година, докладвано от съдията.
На именното повикване в 13,30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Г. О. се явява прокурор Ивайло Гайдаров.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Е.Д. се явява лично и със защитника адв. Д.Т. от ВТАК, надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Д.Е.Д., роден на *** ***, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес ***, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правото му да поиска отвод на състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Не правим искания за отводи.
АДВ. Т.: Не правим искане за отвод на състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ ПРОЧИТА ПРОЕКТА ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Това е споразумението, което сме
подписали. Предлагам на съда да го одобри.
АДВ. Т.: Потвърждавам проекта за споразумение, който сме подписали. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на страните в текста на споразумението да бъде включена клауза относно възпитателната работа с условно осъдения в изпитателния срок, както следва:
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА с условно осъдения в изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГА на полицейския инспектор по местоживеене.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с допълнението.
АДВ. Т.: Съгласни
сме с допълнението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с допълнението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗЯСНЯВА на обвиняемия последиците от решаване на делото със споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах какви са последиците от решаване на делото със споразумение.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, съгласен ли е с предвиденото в споразумението наказание, отказва ли се от съдебно разглеждане на делото по общия ред, доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах обвинението. Признавам се за виновен. Разбрах какви са последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Съгласен съм със съдържанието на споразумението и с предложеното от съда допълнение. Подписал съм го доброволно. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм, че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда. Свидетелството за управление ми е отнето на 27.11.2018 г. Не ми е връщано досега.
Съдът на основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства писмените материали по ДП № 227/2018 г. по описа на РУ-Стражица, както и служебно изисканата справка за съдимост от 15.01.2019 г.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението.
С П О Р А З
У М Е Н И Е
Днес, 15.01.2019 г., в град Г. О. между Ивайло Гайдаров – прокурор при РП-Г. О., от една страна, и обвиняемия Д.Е.Д. и неговия защитник – адв. Д.Т. от ВТАК, от друга страна, се сключи следното споразумение за решаване на НОХД № 22/2019 г. по описа на Районен съд-Г. О.:
Д.Е.Д., роден на *** ***, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес ***, със средно образование, безработен, неосъждан,
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 27.11.2018 г.
в село К., община С., по улица „….”, управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген
Голф” с регистрационен номер ….., след употреба на наркотични вещества –
канабис, като деянието извършил виновно, при форма на вината - пряк умисъл –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За горното деяние на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на Д.Е.Д. се НАЛАГА наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА с условно осъдения в изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГА на полицейския инспектор по местоживеене.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на Д.Е.Д. НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото в закона наред с наказанието лишаване от свобода по-леко наказание глоба.
На основание
чл. 343г от НК на Д.Е.Д. СЕ
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание
чл. 59, ал. 4 от НК от срока на наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС СЕ ПРИСПАДА времето, през което
за същото деяние Д.Е.Д. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 27.11.2018 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 брой
техническо средство „DrugCheck
Д.Е.Д. декларира,
че се отказва от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред, както
и че е уведомен за това, че одобреното споразумение има последиците на влязла в
сила присъда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ____________
ЗАЩИТНИК: ___________
(Ивайло
Гайдаров) (адв. Д.Т.)
ОБВИНЯЕМ:_____________
(Д.Е.Д.)
ОБВИНЯЕМИЯТ: Подписах доброволно споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.
АДВ. Т.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да го одобрите.
Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за решаване на делото със споразумение. Срещу обвиняемия е повдигнато обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала. Ето защо съдът следва да одобри споразумението и да прекрати наказателното производство.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 15.01.2019 г., в град Г. О. между Ивайло Гайдаров – прокурор при Районна прокуратура-Г. О., от една страна, и обвиняемия Д.Е.Д. и неговия защитник – адв. Д.Т. от ВТАК, от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 22/2019 г. по описа на Районен съд-Г. О., с изложеното по-горе съдържание.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 22/2019 г., образувано по ДП № 227/2018 г. по описа на РУ-Стражица.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Председателят на състава ОБЯВИ определението на 15.01.2019 г. в 14,00 часа в зала № 1 на Районен съд-Г. О. в присъствието на прокурора, защитника и обвиняемия.
След като произнесе определението за одобряване на споразумението, съдът разгледа въпроса за взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение подписка. Като съобрази, че на обвиняемия е наложено наказание лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено при условията на чл. 66, ал. 1 от НК, и като взе предвид данните за личността на обвиняемия, останалите критерии по чл. 56, ал. 3 от НПК и безупречното му процесуално поведение, съдът прецени, че взетата по отношение на него мярка за неотклонение подписка следва да бъде отменена на предвиденото в чл. 309, ал. 4 от НПК основание.
Водим от изложеното и на основание чл. 309, ал. 1 и ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на Д.Е.Д. по ДП № 227/2018 г. по описа на РУ–Г. О., мярка за неотклонение подписка.
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред ВТОС с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Председателят на състава ОБЯВИ определението на 15.01.2019 г. в 14,05 часа в зала № 1 на Районен съд-Г. О. в присъствието на прокурора, защитника и обвиняемия, след което разясни на страните реда и срока за неговото обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 14,10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: