№ 540
гр. П., 17.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско
дело № 20225200500305 по описа за 2022 година
Производството е по чл.405 и следващи от ГПК.
С писмена молба вх.№ 4039/17.06.2022 год., подадена от юрисконсулт
М.М. – пълномощник на „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД, с ЕИК
********* е поискано да бъде издаден изпълнителен лист за присъдената им
по делото сума в размер на 50 лв./петдесет лева/ юрисконсултско
възнаграждение .
Пазарджишкият окръжен съд извърши проверка по делото и констатира,
че с постановеното си решение № 183/01.06.2022 год. по в.гр.д.№ 305/2022
год. по описа на същия съд, в производство по чл.435 и следващи от ГПК,
оставя без уважение жалбата на С. П. Н. по изпълнително дело 568/2014 год.,
обективирано в разпореждане от 08.02.2022 год.. Присъдени са разноски в
размер на 50 лв. в полза на „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД –
юрисконсултско възнаграждение . Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Постановено съдебно решение е редовно от външна страна и на
основание чл.404, ал.1 ГПК, удостоверява подлежащо на изпълнение вземане
срещу С. П. Н. с ЕГН ********** от гр.П., ул.“Х.Б.“ №49, ет.7, ап.25 , поради
което искането на молителя следва да бъде уважено.
Компетентен да издаде изпълнителния лист, в случая е Пазарджишки
окръжен съд (чл.405, ал.2 във връзка с чл.404, т.1 ГПК).
По изложените съображения и на основание чл.405, ал.2 във връзка с
ал.1 и във връзка с чл.404, т.1 и чл.406 ал.1 от ГПК, Пазарджишкият окръжен
съд
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „Кредит
Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД, с ЕИК ********* , чрез юрисконсулт М.М.,
срещу , С. П. Н., с ЕГН **********, от гр П., ул.“Х.Б.“ №49, ет.7, ап.25 ,
за сумата от 50 лв. (петдесет лева), представляваща сторени по делото
разноски .
Да се извърши отбелязване върху акта по реда на чл.406, ал.3 ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред АС
Пловдив за молителя в двуседмичен срок от връчване на разпореждането, а за
ответника – от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
2