№ 17
гр. Асеновград , 14.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
като разгледа докладваното от Иван Г. Шейтанов Частно наказателно дело №
20215310200461 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.243, ал.5 от НПК.
С постановление от 22.06.2021г., представителят на Районна прокуратура
Пловдив, Териториално отделение Асеновград е прекратил наказателното
производство по ДП №978/19г. по описа на РУ „Полиция“ Асеновград. Същото е
образувано на 16.12.2019г. за извършено престъпление по чл.293а от НК , а именно, за
това, че през 2016г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, като е осъден да изпълни
парично задължение с влязъл в сила съдебен акт-Присъда № 89/10.03.2014г. по НОХД
№ 7958/2012г. по описа на ПРС в продължение на една година от влизането й в сила-
до 10.03.2015г. не е изпълнил задължението си към кредитора- „Ннтерцитрус“ ООД,
със седалище и адрес на управление гр.София, район Изгрев, ул. „Н. Габровски“ №1 ,
представлявано от К. Н. Н., въпреки наличието на парични средства и имущество за
това.
Против посоченото Постановление на РП Пловдив, ТО Асеновград на
06.03.2019г. е постъпила жалба от адв.Г.Л. от САК Пловдив, като пълномощник на
управителя на „Ннтерцитрус“ ООД, с ЕИК ********* -К. Н. Н.. Съдът след преценка
на събраните по делото доказателства и наведените в жалбата на адв. Л. доводи,
намира същата за процесуално недопустима поради следните съображения: В
производството по чл.243, ал.5 от НПК, съдът проверява обосноваността и
законосъобразността на постановлението на прокурора само ако бъде сезиран от
лицата посочени в чл.243,ал.4 от НПК. Те са изчерпателно изброени в закона и кръгът
им не може да се разширява. Това са обвиняемият, пострадалия или неговите
наследници, или ощетеното ЮЛ. Престъплението по 293а от НК се намира
1
систематически в глава 8-ма, раздел III на НК- „Престъпления против правосъдието“.
Тези престъпления засягат само една сфера– съдебната власт в Република България.
Подродов обект на тези престъпления са правосъдната дейност и авторитетът на
правосъдните органи. Систематически тези престъпления се разделят на две
групи:посегателства върху съдебната власт отвън – от лица, които не са ангажирани в
нейното осъществяване и посегателства отвътре.Според съдържанието на своя обект,
престъпленията по Раздел 3 биват две групи: посегателства, които възпрепятстват
вземането на правилни решения от органите на съд. власт /чл. 286 – 293 от НК/ и
посегателства, които възпрепятстват изпълнението на вече взетите от органите на
съдебната власт решения /чл. 293а – 300 от НК/.
За допустимостта на жалбата подадена от адв. Герги Л. е от съществено
значение, преценката на обстоятелството дали лицето има качество на пострадал и
дали в случая, на тъжителя са били причинени някакви вреди, с оглед вида на
престъплението, за което се е водило досъдебното производство
Макар „Ннтерцитрус“ ООД,чрез своя управител, чрез подадения от него на
08.05.2018г. сигнал до РП Асеновград /лист 40 от ДП/, да се явява инициатор за
образуване на предварителната проверка, въз основа на която по–късно е образувано и
наказателното производство, то безспорно е, че дружеството няма качество на
пострадал съобразно разпоредбите на НПК, който в съдебната фаза на процеса да има
право и възможност да иска да бъде конституиран като граждански ищец .
Предвид това, че „Ннтерцитрус“ ООД,чрез своя управител К. Н. Н., нямат
качество на пострадал, по смисъла на чл.243, ал.4 от НПК, нямат и правна възможност
да обжалва пред РС Асеновград и постановлението на РП Пловдив, ТО Асеновград
от22.06.2021г. с което се прекратява наказателното производство.
Поради недопустимостта на подадената жалба, същата ще следва да се остави
без разглеждане. Все пак съдът намира за необходимо да укаже на страната , че по
отношение на тях е налице възможност да обжалват прокурорски акт при условията на
чл.46, ал.3 от НПК, като при това следва да се съобразят и с текста на чл.80, ал.1,т.5 от
НК.
Мотивиран от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на адв.Г.Л. от САК Пловдив, като
пълномощник на управителя на „Ннтерцитрус“ ООД, с ЕИК ********* -К. Н. Н.,
срещу Постановление от 14.02.2019г.,с което представителят на Районна прокуратура
2
Пловдив, Териториално отделение Асеновград е прекратил наказателното
производство по ДП №978/19г. по описа на РУ „Полиция“ Асеновград, образувано на
16.12.2019г. за извършено престъпление по чл.293а от НК .
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото ЧНД № 461/2021 г. по описа на
РС Асеновград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд
Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването му на Районна прокуратура Пловдив,
Териториално отделение Асеновгра, адв. Г.Л. и К. Н. Н., като управител на
„Ннтерцитрус“ ООД, с ЕИК *********.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
3