ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2279/4.10.2023г.
гр. Пловдив
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, XV състав, в
закрито заседание на 04.10.2023г. в състав :
СЪДИЯ: МАРИЯ НИКОЛОВА
като разгледа докладваното адм. дело № 2098 по описа за 2023 год., констатира следното:
Делото е
образувано по жалба на В.Т.Т..
Делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
страните.
Съдът намира, че
на основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за
изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението
на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.
Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
Насрочва делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.11.2023 г. от 10:50 часа.
КОНСТИТУИРА страните, както следва:
Жалбоподател
– В.Т.Т.; Ответник – директор на
дирекция "АПИОФМПМТС" при община Съединение,
които да се призоват за насроченото съдебно заседание.
Препис от жалбата да се връчи на директор на дирекция
"АПИОФМПМТС" при община Съединение.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в
жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт
(включително и твърдението, че са му възстановени контролни точки), като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК
доказателствени средства.
УКАЗВА на
жалбоподателя възможността да направи доказателствени искания в срок до
първото по делото заседание.
УКАЗВА на
ответника, че на основание чл. 170,
ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания
посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта,
спазването на административно-производствените правила и правилното приложение
на материалния закон), като попълни преписката с
всички относими писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника до първото по делото
съдебно заседание да представи доказателства за компетентността на издателите
на АУЗД № 915-1/21.11.2017г. и на Решение № 2/25.07.2023г., както и да
представи пълната административна преписка по издаване на Акт за установяване
на задължения по декларация №
915-1/21.11.2017г., включително всички подадени от В.Т.Т. , ЕГН **********
декларации по чл.14 от ЗМДТ, както и писмени доказателства за извършване на
услугите по сметосъбиране, сметоизвозване, обезвреждане на битови отпадъци в
депо и поддържане чистотата на територията на община Съединение през процесните
периоди 2011-2017г. (вкл. заповеди на кмета на община Съединение, на основание
разпоредбата на чл. 63, ал. 2 от ЗМДТ, за определяне границите на районите, в които
общината предоставя услугата сметосъбиране и сметоизвозване, обезвреждане на
битови отпадъци в депа или други съоръжения и поддържане чистотата на
териториите за обществено ползване; решения на
общински съвет Съединение, с които се определят размерите на ТБО за физически
лица; договори за приемане и депониране на битови отпадъци; месечни
справки за приети и депонирани количества битови отпадъци; трудови договори,
сключени между община Съединение и работници на длъжности "работник
чистота" и "шофьор"; маршрутни графици за периода 2011 г. до 2017
г.; констативни протоколи за почистване и извозване на битовите отпадъци в гр.Съединение;
констативни протоколи за разположение на съдове за сметосъбиране за периода 2011
г. – 2017г.).
ЗАДЪЛЖАВА
ответника до първото по делото
съдебно заседание да представи по делото подробна справка за начина, по който
са изчислени задълженията по оспорения акт за всяка година по отделно, като за
такса битови отпадъци, да посочи всеки компонент за всяка година поотделно с
посочена данъчна оценка върху която ги изчислява, дължимата такса включително и
лихвите по всяко перо и всеки компонент.
УКАЗВА на
ответника, че в срок до първото по
делото съдебно заседание, може да представи писмен отговор по жалбата и да
посочи доказателства към него.
УКАЗВА на
страните, че при неангажиране на
доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.
Преписи
от настоящото определение да се изпратят на страните, ведно с призовката за
насроченото открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :