Решение по дело №986/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 368
Дата: 26 септември 2022 г.
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20222230200986
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 368
гр. Сливен, 26.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20222230200986 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Л. К. – роден на .... г. в с. З., общ. Тунджа, обл. Я, жител
и живущ в с. З., бълг. гражданин, с начално образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********, за ВИНОВЕН в това, че: От 20.09.2021 г. в с. К., общ. Сливен, като пълнолетно
лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол – ненавършила 16 -
годишна възраст х.М.Х., родена на ... год. - престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
обвиняемия А. Л. К., като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 1 000 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И:

Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.

Внесено е постановление на РП-Сливен срещу обвиняемия А. Л. К. за
извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, с предложение да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание.
РП-Сливен – редовно призована, не изпраща представител.
В с.з. обвиняемият, редовно призован, се явява лично и със служебно
назначен защитник, признава се за виновен и моли съда да му наложи
минимално наказание.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Св. Х. М. Х. е родена на .. год., а обв. А. Л. К. на ... год.
Момичето било отглеждано в дома на родителите си св. М. К. и св. Е.
Георгиева на административен адрес с. К., общ. Сливен ул. „Хаджи
Димитър“№47.
През зимата на 2019 год. цялото семейство заминало за Република
Италия.
През лятото на 2020 год. в Република Италия, св. Х. М. Х. се запознала с
обвиняемия А. Л. К. от с. З.. Двамата започнали да се срещат тайно от
родителите на момичето и през месец декември 2020 год. осъществили полов
контакт. След като момичето забременяло, споделило с родителите си, а те и
забранили да се срещат с него. Св. Х. М. и обвиняемия живеели разделени, а
през лятото на 2021 год. се завърнали в Република България, като св. Х. М.
продължила да живее в дома на родителите си. На 15.09.2021 год. св. Х. М.
родила момче - М.. След изписването и от болницата на 20.09.2021 год.
двамата с обвиняемия А. Л. К. заживели съпружески в дома на св. Х. М. Х. на
административен адрес с. К., общ. Сливен, ул.“Х...
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена, въз
основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни
доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно, като
безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Доколкото не се спори по
фактическата обстановка и установеното съжителство без сключването на
брак, съдът няма да се спира подробно и да извършва анализ на събраните
писмени и гласни доказателства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обв. А. Л. К. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.191 ал.1 от НК, тъй като от 20.09.2021
1
г. в с. К., общ. Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял
съпружески с лице от женски пол- ненавършилата 16- годишна възраст Х. М.
Х., родена на .. год.
Деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици.
Обвиняемият е пълнолетно лице, притежаващо нормална психика, не
страда от психическо заболяване, към момента на извършване на деянието е
могъл да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи,
да ги насочва съобразно осъзнатото тяхно свойство и значение.
За горепосоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от
свобода“ до две години или „пробация“, както и „обществено порицание“.
Със същото не са били причинени имуществени вреди, които да са предмет на
настоящото наказателно производство.
От свидетелството за съдимост на обв. А. К. е видно, че той не е
осъждан и до настоящ момент не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК.
Налице са всички предпоставки на чл. 78 А от НК - не се касае за
множество престъпления, за причинена тежка телесна повреда или смърт и
деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични
вещества, поради което съдът след като освободи обв. К. от наказателна
отговорност му наложи административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата в минимален размер, а именно 1000 лв., като при определяне на
този размер, съдът взе предвид обичаите за ранно съжителство сред ромското
население.
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението
си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни