№ 4405
гр. София, 07.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПАВЕЛ Г. ПАНОВ
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА
като разгледа докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Административно
наказателно дело № 20241110213861 по описа за 2024 година
СЪДЪТ след тайно съвещание,
Производството е по реда на чл.4-6 от УБДХ и е образувано въз основа
на Акт за дребно хулиганство срещу Ц. А. Б. (със снета по делото
самоличност) като по него е внесена преписката в настоящия съд за решаване
от началника на 04 РУ СДВР.
Предвид горното съдът намира, че следва да се произнесе по същество.
В съдебно заседание нарушителят изразява съжаление, не отрича описаната в
УБДХ фактическа обстановка и съжалява за извършеното от него нарушение.
В обясненията си признава за извършеното деяние, не оспорва събрания
по преписката материал.
Съдът след като обсъди материалите по дело намира за установена
следната фактическа обстановка:
На 07.10.2024 г. е съставен актът за констатиране на дребно хулиганство,
като съдът установи. че на 06.10.2024г„ около 22:25ч. в гр. София, бул. „Гоце
Делчев“ и ул. „Червена роза“ нарушителят е лежал на тротоара, като с оглед
на състоянието му е бил повикан екип на спешна медицинска помощ, в който
участвала медицинската сестра А.Б.И.. При опита си същата да укаже помощ
на Б., същият я ударил по ръката, започнал да ругае и се опитал да наплюе
екипа на ЦСМП, част от който бил К.Б.К. – шофьор на линейка. Случаен
свидетел станал Р.Г.С., който преминавал на посоченото място пеша. Б. се
държал грубо, проявил агресия към отзовалия се екип на Спешна медицинска
помощ, като бил повикан екип на полицията, който го задържал аз срок от 24 –
часа.
Горната фактическа обстановка съдът установи, на базата на събраните
1
по преписката материали и сведенията на С., К. и И.. Съдът намира, че
доказателствата са еднопосочни и водят непротиворечиво до извода, за
изложената по – горе фактическа обстановка, която се подкрепя и от
самопризнанията на Б.. Съдът констатира, че всички материали от
доказателствената съвкупност непротиворечиво водят до извода за
фактическата обстановка, посочена по–горе.
Предвид така установената фактическа обстановка, нарушителят е
извършил деяние, покриващо съставомерните признаци по УБДХ. По
съществото си това е непристойна проява, която се изразява в употреба на
ругатни, псувни и други неприлични изрази на публично място пред повече
хора, насочени към служители на Спешна медицинска помощ, които
нарушителят се опитал да наплюе и удари медицинската сестра А.Б.И. по
ръката, при опит същата до му помогне, докато същият се намира в нетрезво
състояние, водещо до неговата неадекватност. С тази непристойна проява е
бил нарушен общественият ред и спокойствие. Нарушението му не съставлява
престъпление по чл. 325 от НК, тъй като е с по – ниска стенен на обществена
опасност, както и нарушителя не е с висока степен на обществена опасност и
извършеното следва да бъде наказано по реда на УБДХ.
От субективна страна деянието е извършено под форма на вина пряк
умисъл, като Б. е съзнавал обществено опасния характер на деянието си,
предвиждал е обществено опасните последици и е целял тяхното настъпване.
При определяне на наказанието, съдът отчете ниската степен на
обществена опасност на нарушението, липсата на данни за подобни
обществени прояви и признанието на нарушителя, включително и изразеното
съжаление в днешното съдебно заседание. С оглед обстоятелството, че се
касае за проявена агресия към служители на Центъра за спешна медицинска
помощ, които са се отзовали на сигнала, за да укажат квалифицирана
медицинска помощ на нарушителя, който е бил в безпомощно състояние,
както и с оглед зачестилите случаи на агресия именно към служители,
указващи спешна доболнична помощ, съдът намира, че на Б. следва да бъде
наложено по – лекото от двете алтернативно дадени наказания, а именно
„глоба“. Същата обаче следва да бъде в размер над минималния, но под
средния с цел да се постигне както генерална така и специална превенция. Ето
защо нарушителят слава да бъде наказан с глоба в размер на 200 /двеста/лева.
Така мотивиран и на осн. чл.6, ал.1 от УБДХ
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Ц. А. Б. за виновен в това че на: 06.10.2024г„
около 22:25ч. в гр. София, бул. „Гоце Делчев“ и ул. „Червена роза“ е ударил
по ръката медицинската сестра А.Б.И. при опита на същата да укаже помощ на
Б., започнал да ругае и се опитал да наплюе екипа на ЦСМП, част от който
бил и К.Б.К., като впоследствие Б. се държал грубо, проявил агресия към
2
отзовалия се екип на Спешна медицинска помощ – дребно хулиганство по
смисъла на чл. 1 от УБДХ, поради което НАЛАГА на Ц. А. Б. на осн. чл. 1,
ал. 1 т. 2 от УБДХ глоба в размер на 200/двеста/лева.
Нарушителят да бъде освободен незабавно в съдебна зала, освен ако не
се задържа на друго законно основание.
Решението подлежи на обжалване пред в срок от 24 часа от днес,
като в случай на жалба насрочва делото за разглеждане пред СГС за
10.10.2024 г. г. в 10:00 часа.
ПРЕПИС да се изпрати на началника на 04 РУ СДВР за сведение.
Препис от протокола да се издаде при поискване от страните.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 14:41 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3