Р Е Ш Е Н
И Е № 260044
23.
12. 2020 год. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен
съд Чирпан, втори състав
На
21. 12. 2020 год.
В
публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар:
МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
Сложи за
разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
Гр. дело номер 642 по описа за 2020
година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Искът е с правно основание чл. 150 от СК.
Ищецът изнася в исковата си молба, че от съжителството си
с ответницата М.Д.И. има родени две деца - З.А.А., с
ЕГН: ********** - непълнолетна, на 14г., и К. А.А., с
ЕГН: ********** -малолетна, на 11 г.
С Определение по гр. д. №174/2012г. по описа на PC - Чирпан,
постановено в о.с.з., проведено на 05.06.2012г., съдът одобрил постигнатата
между страните спогодба, съгласно която ответницата М.И. се задължила да
заплаща на А.А., като баща и законен представител на
детето З.А., ежемесечна издръжка в размер на 90 лв., считано от една
година преди завеждане на исковата молба, а именно 05.04.2011г., ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на законни основания
за изменение и прекратяване на същата; и се задължила да заплаща на ищеца като
баща и законен представител на детето К. А., ежемесечна издръжка
в размер на 73
лв., считано от една година преди завеждане на исковата молба, а именно
05.04.2011г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до
настъпване на законни основания за изменение и прекратяване на същата.
От постигането на спогодбата между страните до
настоящия момент ответницата не била заплащала дължимата от нея издръжка на
децата. Същевременно, от датата на определянето на дължимата на двете деца
издръжка са изминали повече от 8 години, като през този период от време
настъпили обстоятелства от съществено значение, водещи до увеличени потребности
на децата.
В момента детето К. А.А. било
на 11 години и през учебната 2020/2021 г. е ученичка в VI „б" клас на ОУ
„Васил Левски" - гр. Чирпан, видно от Служебна бележка с изх. № 26 от
07.10.2020г., издадена от ОУ „Васил Левски" - гр. Чирпан. Детето З.А.А. било на 14 години и през учебната 2020/2021г. е ученичка
в VIII „г" клас на Професионална гимназия по селско стопанство - гр.
Чирпан, дневна форма на обучение, професия: „Техник-растениевъд",
специалност: „Трайни насаждения, видно от Удостоверение № 8/8/
от 07.10.2020г., издадено от Професионална гимназия по селско стопанство - гр.
Чирпан.
Ищецът А.А. нямал постоянна работа и разчитал
на помощ от страна на своите родители при отглеждането на двете си деца. Същият
живеел с децата К. и З. при родителите си и не притежавал недвижими имоти и
МПС, от които да получава доходи. Освен това, именно ищецът А.А. бил родителят, който полага основните грижи за децата К.
А. и З.А..
Изнася още в
молбата си, че с оглед на големия период от време, изминал от последното
определяне на дължимата на децата издръжка, в страната настъпили и съществени
изменения в обществено-икономическите отношения, значително се повишили
средствата, необходими за издръжка на едно домакинство, минималната работна
заплата, а от там и минималният размер на издръжката, също съществено се
увеличили. От своя страна, съгласно разпоредбата на чл.143, ал.2 от СК, майката
също следва да издържа своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали е
работоспособна и дали може да се издържа от имуществото си. Счита, че
гореизложените обстоятелства доказват по несъмнен начин увеличените потребности
на децата К. А. и З.А. и необходимостта от определяне на по-висок размер на
дължимата от ответницата М.И. издръжка.
Моли съда, да постанови решение, с което да измени,
като увеличи размерите на определените издръжки за децата К. А.А., с ЕГН: ********** - малолетна, и З.А.А., с ЕГН: ********** - непълнолетна, като осъди
ответницата М.Д.И.,
с ЕГН: **********, с адрес: ***, да заплаща на детето К. А.А., с ЕГН: **********, вместо
досегашните 73 лв. (седемдесет и три лева) месечно, по 200 лв. (двеста лева) месечно, чрез нейния баща и законен представител А.И.А., с ЕГН: **********,***, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до
настъпването на обстоятелства, водещи до изменяване
или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска, както и да осъди ответницата М.Д.И., с ЕГН: **********, с адрес: ***, да заплаща на детето З.А.А., с ЕГН: **********, действащо със съгласието на своя баща и законен представител А.И.А., с ЕГН: **********,***, вместо досегашните 90 лв. (деветдесет лева) месечно, по 250 лв. (двеста и петдесет лева) месечно, считано от датата на подаване на
исковата молба в съда до настъпването на обстоятелства, водещи до изменяване или прекратяване на издръжката, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска.
Моли, на ищците да бъдат присъдени разноските по
делото, както и възнагражденията за един адвокат.
В определения
от съда срок
не е постъпил отговор от ответната страна. Представителят на ответната страна
заявява в с.з.,че по същество иска е основателен до минималния размер предвиден
в Закона. Относно разноските моли същите да бъдат определени между страните
така, както са направени.
От
събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в
тяхната съвкупност и от становищата на страните, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Предявеният от ищцата иск намира правно
основание в чл. 150 от СК- претендира
се изменение на издръжка на
лице
ненавършило пълнолетие.
Видно от представените с ИМ Удостоверение за раждане, издадено въз основа на
акт за раждане
с № 0223/ 09.10.2006г., от Община Чирпан се установява, че детето З.А.А. е родено на *** г. и към
настоящия момент е на 14 години, а от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на
акт за раждане
с № 0237/ 17.11.2008г., от Община Чирпан се установява, че детето К. А.А. е родена на ***г. и към настоящия момент е на 12г., както и че родители на децата са страните
по делото А.И.А. и М.Д.И., а от тук се
установява съответно и активната и пасивната процесуална легитимация.
По делото е представено Определение от 05.06.2012г. по гр.д.
№ 174/ 2012г. по описа на РС Чирпан, по
което дело страните са сключили спогодба ответницата М.Д.И. да заплаща на А.И.А.,
като баща и законен представител на децата З.А.А. и К. А.А. месечна издръжка в размер на 90.00лв. за детето З. и в
размер на 73.00лв за детето К., считано една година преди завеждане на делото а
именно – 05.04.2011г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до
настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на същата.
Видно от събраните по делото писмени и гласни доказателства
и след внимателен прочит на представените социални доклади от ДСП Чирпан съдът
счита, че предвид икономическата обстановка в страната, както и факта, че
издръжката, която следва да изплаща майката е под установения минимум въведен с
нормата на чл. 142, ал. 2 от СК, в интерес на децата е тази издръжка да бъде
увеличена, с цел задоволяване на техните потребности и осигуряване на правилно физическо,
социално, нравствено и психическо развитие.
По делото не са представени доказателства
относно трудовата заетост на родителите.
Съгласно
разпоредбата на чл. 150 от
СК, в сила от 01.
10. 2009 г.,
при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка може да бъде
изменена. Изменение на обстоятелствата
по смисъла на посочената разпоредба
е налице при трайно съществено изменение на нуждите
на издържания или трайна съществена
промяна във възможностите на задълженото лице, като за изменението
на присъдената издръжка е достатъчно наличието на една
от алтернативно посочените предпоставки.
Задължението за издържане на
детето до навършване на пълнолетие
възниква за родителите с факта на раждане на
детето, като съгласно чл. 143, ал. 2 от
СК, в сила от 01.10.2009 г., те дължат
издръжка независимо дали са трудоспособни
и дали могат да се издържат
от имуществото си. Конкретният размер на издръжката се определя
от нуждите на детето и възможностите
на родителите, които я дължат чл. 142, ал.
1 СК. Алинея втора на чл. 142 СК посочва, че минималният размер на издръжка
на едно дете
е равна на една четвърт от
размера на МРЗ, който съгласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
350 от 19 декември 2019 г.за определяне размера на минималната работна заплата
за страната е в размер 610,00 лв. За прецизност съдът посочва, че линията на
бедност за 2018 г. е нормативно определена на 321 лв. и на 348 лв. за 2019 г. От 1 януари 2020
г. линията на бедност е определена на 363 лева.
Правото
на детето да получи издръжка от своите родители е безусловно и е достатъчно
наличието на качеството " ненавършило пълнолетие дете ". При новата
нормативна уредба съдът не е обвързан от определени максимални размери и с
оглед на конкретните доказателства по всяко дело за издръжка може да определи
издръжка, която е в интерес на детето и съответства на доходите на родителя.
Съдът, като взе предвид възрастта на децата / виж
Удостоверения за раждане- касае се за деца на 12г и на 14г., възможностите на
родителите, като взе предвид, че бащата полага грижи при отглеждането и възпитанието
на децата / виж представените социални доклади и свидетелски показания/, и като
се съобрази с нормативната уредба уреждаща режима на издръжката на децата,
счита, че месечно за детето К. са необходими и достатъчни 363,00 лв., от които
165,00 лв., следва да се поемат от майката. Останалата част от сумата, ведно с
непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието, които трудно се оценяват
в пари, следва да се поемат от бащата. За детето З. са необходими и достатъчни 383,00
лв., от които 185,00 лв., следва да се поемат от майката. Останалата част от
сумата, ведно с непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието, които
трудно се оценяват в пари, следва да се поемат от бащата.
В
настоящия случай, задължението на ответницата за заплащане на месечна издръжка
от 90,00 лв. за детето З. и 73.00лв. за детето К. е определено с Определение от 2012 г. За изминалия период от време- 8 години, безспорно са се
изменили социално- икономическите условия в страната с оглед на инфлационните процеси,
както са се изменили и нуждите на детето с оглед на възрастта, в която се
намира.
При определяне на издръжката
настоящият състав следва, освен от възможностите на родителите, да се ръководи
и най- вече от интересите на децата.
Възрастта на децата и порасналите им
нужди, поскъпването на живота в страната, мотивират съда да увеличи определената издръжка до размера
посочен по- горе, като отчита и заявеното намерение на изпълнителната власт в
Република България минималната работна заплата от 01.01.2021
г. да нарасне на 660,00 лв.
Предвид гореизложеното и на
основание чл. 150 от СК и чл. 235 от ГПК чл. 315, ал. 2 от ГПК и чл. 316 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯВА определената с Определение
от 05.06.2012г. по гр.д. № 174/ 2012г. по описа на РС Чирпан месечна издръжка, с което определение
ответницата М.Д.И. е осъдена да заплаща на А.И.А., като баща и законен
представител на децата З.А.А. и К. А.А., месечна издръжка в размер на 90,00 лв. за детето З.А. и
в размер на 73.00лв. за детето К. А., като УВЕЛИЧАВА тази издръжка, като ОСЪЖДА
М.Д.И., ЕГН ********** с адрес ***, да заплаща на З.А.А., ЕГН **********
- непълнолетна, с постоянен адрес ***, действаща със съгласието на
своя баща и законен представител А.И.А. с ЕГН ********** *** и съдебен
адрес *** Димитър А. № 89, ет.4, офис 2, чрез адв. М.З.,
месечна
издръжка в размер на 185,00 /сто осемдесет и пет лева/ лв., считано от 20.10.2020
г., ведно със законната лихва върху главницата за всяка просрочена вноска, до
настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на същата, като
ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част до размер на 250,00, като неоснователен и
недоказан.
ОСЪЖДА М.Д.И., ЕГН ********** с адрес ***, да заплаща на А.И.А. с
ЕГН ********** *** и съдебен адрес *** Димитър А. № 89, ет.4, офис 2,
чрез адв. М.З., в качеството му на баща и
законен представител на малолетната К. А.А., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 165,00
/сто шестдесет и пет/ лв., считано от 20.10.2020 г., ведно със законната лихва
върху главницата за всяка просрочена вноска, до настъпване на законни основания
за изменение или прекратяване на същата, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му
част до размер на 200,00, като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА М.Д.И. , с п. а. и ЕГН да заплати по сметка на РС Чирпан ДТ в
размер на 269,28 / двеста шестдесет и девет лева и 28 ст./лева.
ОСЪЖДА
М.Д.И., с п. а. и ЕГН да заплати на А.И.А. с ЕГН ********** *** и съдебен
адрес *** Димитър А. № 89, ет.4, офис 2, чрез адв. М.З.
и на З.А.А., ЕГН ********** - непълнолетна, с постоянен адрес ***, действаща
със съгласието на своя баща и законен представител А.И.А. с ЕГН ********** *** и съдебен
адрес *** Димитър А. № 89, ет.4, офис 2, чрез адв. М.З. направените по
делото разноски в размер на 325,78 / триста двадесет и пет лева и 78 стотинки /
лева, съгласно уважената част от исковата претенция.
Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от датата на обявяването му – 04.01.2021 г., на основание
чл.
315, ал. 2 от ГПК, пред Окръжен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: