№ 929
гр. Ямбол, 06.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
СъдебниМ.М.М.
заседатели:М.Т.Д.
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора В.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20212330201011 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, лично с адв. Б., редовно упълномощен.
Свидетелите, редовно призовани, налице.
Вещите лица, редовни призовани, налице.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Подс. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на явилите се свидетели:
Т. Й. Й. - 37 г., неосъждан;
ИВ. В. ИВ. - 44 г., неосъждан.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290
от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебна
зала.
1
Сне се самоличността на вещите лица:
М. Ив. Л. - 48 г., неосъждана;
Люб. Т. П. - 71 г., неосъждан.
Вещите лица се предупредиха за наказателната отговорност по чл.291
от НК. Обещаха да дадат обективни и безпристрастни заключения по знание
и съвест.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу Д. К. К., за престъпление по
чл.354а ал.3 т.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт. Няма какво
повече да добавя. Със защитата на подсъдимия сме сключили споразумение
за решаване на делото. Моля да ни бъде дадена възможност да изложим
параметрите.
Адв. Б.: С прокурора сме договорили параметри на споразумението,
поради което желаем делото да протече по този ред.
Подс. К.: Желая делото да приключи със споразумение.
С оглед становището на страните съдът даде възможност на прокурора
за излагане параметрите на споразумението.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, със защитата на подс. Д.
К. К. – адв. Б., сключихме споразумение за решаване на делото, с което:
Подсъдимият Д. К. К., роден на *** г. в гр. Я., живущ в с. З., обл. Я., ул.
Л. № *, българин, български гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 07.06.2021 г. около 22:00 часа, в с. З., обл. Я., в дом находящ се на ул. Л.
№ 2, без надлежно разрешително за това е държал високорискови наркотични
вещества - коноп/марихуана/ с нето тегло 74.223 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - 0.3% на стойност 445.31 лв., поради което и на
основание чл.354а ал.3 т.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“. На основание чл.66
2
ал.1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА наказание глоба.
Имуществени щети от деянието не са причинени. Разноските по дело се
възлагат на подсъдимия.
Веществените доказателства, предадени с приемо-предавателен
протокол № 81127/03.09.2021 г. на ЦМУ-София, следва да бъдат отнети в
полза на държавата.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Б.: Моля, да утвърдите така предложеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала. С уважаемата прокуратура при
определяне на наказанието сме взели под внимание, че макар и
реабилитацията е налице чисто съдебно минало на подсъдимия. Пълните
самопризнания направени по време на досъдебното производство, както и
обстоятелството, че същият е самотен баща на едно дете и в момента не
работи. На това основание се споразумяхме да не бъде наложено кумулативно
предвиденото наказание глоба. Считам, че така предложеното наказание
отговаря на изискванията на закона, поради което моля да го утвърдите.
Подс. Д.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм
съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на
делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/ Д.К. /
Прокурор:
/ В. В. /
Защитник:
/ адв. Б. /
С оглед така постигнатото споразумение, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие в процеса явилите се
свидетели и вещи лица.
На вещото лице Люб. Т. П. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от 20 лв.
за явяване в съдебно заседание, както и пътни разноски след представяне на
разходооправдателни документи.
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подс. Д. К. К. - адв. Б. от
АК-Ямбол и представителя на ЯРП споразумение за решаване на делото при
посочените по-горе условия.
На основание чл.354а ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
веществени доказателства – 74.223 грама коноп/марихуана, предадени с
приемо-предавателен протокол № 81127/03.09.2021 г. на ЦМУ-София.
ОСЪЖДА подс. Д. К. К. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски
в размер на 473.20 лв., вносими в приход на Републиканския бюджет по
сметка на ОДМВР – Ямбол и в размер на 20 лв., вносими в полза на съдебната
власт по сметката на ЯРС.
ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление на доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1011/2021 г. по описа на ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4