Определение по дело №42/2022 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 април 2022 г. (в сила от 15 април 2022 г.)
Съдия: Иванка Пенева Иванова
Дело: 20227250700042
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                 05.04.2022 г.                 град Търговище

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                                      пети състав            

На пети април                                                                             година 2022

В закрито заседание в следния състав:

                                                                        Председател: Иванка Иванова

 

Като разгледа докладваното от председателя Иванка Иванова

АД № 42 по описа за 2022 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК във вр. с чл. 128а от АПК.

Делото е образувано по исковата молба на В.Ц.Х. ЕГН ********** ***, моб. тел. 0886 198 970  против Министерство на здравеопазването за обявяване на нищожността на Определение № 193/ 25.05.2021 г., постановено по АД № 125/ 2021 г. на АС – Търговище, с което жалбата му и оставена без разглеждане против Мълчалив отказ на директора на РЗИ – Търговище, като искането е на основание чл. 128а от АПК да се обяви за нищожно горепосоченото определение.

На ищеца са дадени указания с Разпореждане от 24.03.2022 г., получено лично от ищеца на 25.03.2022 г. за изправянето на нередовности в исковата му молба. Указано е, че с писмена молба по делото следва посочи дали предявява иск по чл. 128а, ал. 1 или по чл. 128, ал. 2 от АПК. В случай, че претендира нищожност на горепосоченото определение, изрично да посочи обстоятелствата, на които обосновава претенцията си, съобразявайки, че сочените в ИМ касаят неговата законосъобразност. В случай, че предявява иск по чл. 128, ал. 2 от АПК, изрично да посочи съществуването на кое административно право или административно правоотношение цели да установи и в тази връзка да обоснове правния си интерес от предявяването на такъв иск, както и да прецизира искането си, което отправя към съда, съобразно целта на този иск. Отделно от това в молбата да се уточни дали ответник по иска следва да е Министерство на здравеопазването с адрес: гр. София, пл. „Света Неделя“ № 5.

До настоящия момент нередовностите не са отстранени, поради което съдът приема, че е изправен пред хипотезата на чл. 129, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК във вр. с чл. 128а от АПК -  исковата молба следва да бъде върната на ищеца, а образуваното производство – да бъде прекратено.

 

Воден от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 144 от АПК във вр. с чл. 128а от  АПК исковата молба на В.Ц.Х. ЕГН ********** ***, моб. тел. 0886 198 970  против Министерство на здравеопазването за обявяване на нищожността на Определение № 193/ 25.05.2021 г., постановено по АД № 125/ 2021 г. на АС – Търговище, с което жалбата му и оставена без разглеждане против Мълчалив отказ на директора на РЗИ – Търговище по  АД № 42/ 2022 г. по описа на АС – Търговище.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 42/ 2022 г. по описа на АС – Търговище.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС на Р.България в 7-дневен срок от съобщението.

Препис от определението да се изпрати на страната.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: