П Р О
Т О К О Л
Година
2022 ГРАД СТАРА ЗАГОРА
Старозагорски административен съд V
СЪСТАВ
На
четиринадесети декември ГОДИНА 2022
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЙНА ТОДОРОВА
СЕКРЕТАР:
ПЕНКА МАРИНОВА
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия РАЙНА ТОДОРОВА административно дело номер 617
по описа за 2022 година.
На
именното повикване в 10.15 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Г.Т.Б. – редовно уведомен чрез пълномощника си по
делото. За жалбоподателя се явява адв. Р., редовно упълномощен от по-рано.
ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: КМЕТ НА ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомен.
За ответника се явява ст. юрисконсулт Ж., редовно упълномощена от по-рано.
ВЕЩО ЛИЦЕ: В.П.Б. – редовно призована, на лице.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, страните са редовно уведомени, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА,
че в изпълнение на разпореждането за насрочване на делото, от страна на
процесуалния представител на ответника, с писмо вх.№6448/03.11.2022г. са
представени изисканите от ответника 2 бр. длъжностни характеристики на
служителите, съставили и подписали констативния акт.
ДОКЛАДВА се, че по делото, с вх.№7117/05.12.2022г. е постъпило
заключението по назначената съдебно-техническа експертиза, изпълнена от вещото
лице инж. В.П.Б..
СЪДЪТ докладва постъпила молба от жалбоподателя Г.Т.Б.,
подадена чрез пълномощника му по делото адв. Р., с която на основание чл.155 от АПК заявява, че оттегля оспорването на Заповед №10-00-759/26.04.2022г. на Кмета
на Община Стара Загора и прави искане производството по делото да бъде
прекратено.
ДОКЛАДВА
се постъпила с вх.№7302/13.12.2022г.
молба от Кмета на Община Стара Загора на основание чл.155, ал.3 от АПК, с която
заявява, че е съгласен да бъде оттеглена жалбата по адм. дело №617/2022г. по
описа на АС-Стара Загора и за прекратяване на производството по делото.
АДВ.Р.: Поддържам молбата за оттегляне на жалбата.
СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Поддържам изразеното становище за съгласие.
Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1, предл. първо и ал.3
от АПК, при всяко положение на делото, оспорващият може да оттегли оспорването или
да се откаже от него изцяло или отчасти, като когато оттеглянето е извън
съдебно заседание, същото следва да бъде извършено с писмена молба. В ал.2 на
чл.155 от АПК е регламентирано, че искането за обявяване за нищожност може да
бъде оттеглено без съгласие на ответниците по жалбата до приключване на първото
заседание на делото. В случая искането за оттеглянето на жалбата против Заповед
№10-00-759 от 26.04.2022г. на Кмета на Община Стара Загора, е направено след
приключване на първото по делото с.з. Доколкото в жалбата са изложени доводи за
нищожност на оспорената заповед, като е направено и искане за обявяването на
нищожността на административния акт, във връзка с направеното оттегляне на
жалбата е изискано становище от страна на ответника. С уведомление вх.№7302 от
13.12.2022г. от Кмета на Община Стара Загора, е дадено съгласие за оттегляне на
жалбата по делото с искане за прекратяване на производството.
Съблюдавайки принципа на диспозитивното начало и
обусловеността на съдебната защита на накърненото право или законен интерес от
волята на лицето, което я търси, и след изпълнение на процедурата по чл.155,
ал.2 от АПК, съдът намира, че с оглед направеното волеизявление за оттегляне на
оспорването от пълномощника на жалбоподателя, са налице предпоставките по
чл.159, т.8 от АПК за прекратяване на производството по делото.
Във връзка с изготвеното и представено в срок
заключение по допусната и назначена съдебно-техническа експертиза, изпълнена от
вещото лице инж. В.П.Б., съдът намира, че следва да определи възнаграждение на
вещото лице за извършената експертиза. Съгласно чл.19 от Наредба №2 от 29.06.2015г.
за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, вещото лице
има право на възнаграждение за извършената експертиза, както и направените
разходи за използваните материали, консумативи, пособия, технически средства,
машинно и компютърно време и други необходими разходи, като в нормата на чл.31,
ал.2 от същата Наредба е регламентирано, че възнаграждението на вещото лице не
може да се определя под условие или да се обвързва с изхода от решаване на
делото, какъвто е и случая. При прилагането на чл.19 и чл.31, ал.2 от Наредба
№2 от 29.06.2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите
лица, изпълнилото назначената СТЕ вещо лице инж. Б. има право на възнаграждение
за изготвянето на заключение по тази експертиза, независимо, че делото следва
да се прекрати преди изслушването й. Възнаграждението на вещото лице следва да
е в размер на действително отработените от него часове, посочени в
представената със заключението справка-декларация. В този смисъл на вещото лице
следва да се определи възнаграждение в размер на 405,00 /четиристотин и пет/ лева, платимо както следва: 200,00 /двеста/ лева от внесения от жалбоподателя депозит, като за
остатъка до пълния размер на определеното от съда възнаграждение на вещото лице
от 205,00 /двеста и пет/ лева, жалбоподателят
следва да бъде задължен да внесе посочената сума по набирателната сметка на Административен
съд-Стара Загора. За възнаграждението на вещото лице следва да се
издаде РКО.
Водим от горното и на основание чл.159, т.8,
предл. първо във връзка с чл.155, ал.1 и ал.2 от АПК, Старозагорският
административен съд
О П Р Е Д Е
Л И
ОПРЕДЕЛЯ
възнаграждение за изготвеното
и представено по делото заключение по допуснатата и назначена
съдебно-техническа експертиза, изпълнена от вещото лице инж. В.Б., в размер на
405,00 /четиристотин и пет/ лева, платимо както следва: 200,00 /двеста/ лева от внесения по делото депозит, като за остатъка до
пълния размер на определеното от съда възнаграждение на вещото лице ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя
Г.Т.Б. да внесе сумата от 205,00 /двеста
и пет/ лева по набирателната сметка на АС-Стара Загора, в 7-дневен срок от днес
и в същия срок представи платежния документ по делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 617/ 2022г.
по описа на Административен съд – Стара
Загора, образувано по жалба на Г.Т.Б., ЕГН **********,***, против Заповед
№10-00-759/ 26.04.2022г., издадена от Кмета на Община Стара Загора, поради оттегляне на оспорването.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
днес.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 10,30
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: