№ 28274
гр. София, 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско
дело № 20221110155645 по описа за 2022 година
По делото са постъпили идентични възражения с вх. №11025/16.01.2023
г. и вх. №11198/16.01.2023 г. от длъжника Ц. П. Ц. срещу Заповед №32023 за
изпълнение от 07.11.2022 г., издадена в полза на заявителя „С.В.“АД за
сумата 1411,39 лева – представляваща задължение за предоставени ВиК
услуги, отразени във фактури за периода 28.07.2021 г. до 01.07.2022 г. ведно
със законна лихва от 13.10.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна
лихва в размер на 131,45 лв. за периода от 28.08.2021 г. до 01.07.2022 г и
разноски за производството.
Депозираните възражения са на бланка за възражение, в която
длъжникът е посочил, че признава качеството си ползвател на услугите на
„С.В.“ АД, но оспорва размера на задълженията за периода като посочва, че
същият възлиза на 248,22 лева по издадени от заявителя фактури, които
представя.
От изявлението на длъжника не се установява дали признава
дължимостта на суми за предоставени ВиК услуги за периода и в какъв
размер, респ. срещу коя част от заповедта за изпълнение възразява, както и
дали оспорва дължимостта на останалите суми по заповедта за изпълнение за
обезщетение за забава и за разноски. Предвид изложеното на длъжника
следва да бъде дадена възможност да конкретизира дължимостта на кои суми
от заповедта за изпълнение оспорва или признава.
Отделно от това подадените възражения не са подписани от длъжника,
поради което за да се приеме, че същите легитимно сезират съда следва да се
възможност на длъжника на основание чл. 101 ГПК да ги подпише.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на длъжника Ц. П. Ц., в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да подпише депозираните възражения като я
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не го стори съдът ще приеме действието по
1
подаване на възражение по чл. 414 ГПК за неизвършено на основание чл. 101,
ал. 3 ГПК, а заповедта за изпълнение влязла в сила.
УКАЗВА на длъжника Ц. П. Ц., в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба да уточни
1. признава ли дължимостта на суми за предоставени ВиК услуги за
периода и в какъв размер;
2. срещу коя част от заповедта за изпълнение възразява;
3. оспорва дължимостта на останалите суми по заповедта за изпълнение за
обезщетение за забава и за разноски;
Да се съобщят указанията на длъжника чрез връчване на препис от
разпореждането.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2